通過已有的對象初始化一個動態分配的對象

如何在不改變後者的情況下通過已有的對象（同一個類對象）分配一個動態分配的對象。代碼，這似乎不起作用：通過已有的對象初始化一個動態分配的對象

ClassName<T> Object1(parameters); 
... 
ClassName<T>* pObject2 = new ClassName<T>(parameters); 
pObject2 = &Object1; 
...some operations on pObject2 
delete pObject2

來源

2013-07-23 Dinar Abdullin

** N.B。**您正在詢問_assignment_，而不是_initialisation_。 –

好吧，輕軌在軌道上的比賽，我改變了它的問題。 –

你在做什麼是Object1不複製到什麼pObject2點，而不是你只要把指針pObject2點到Object1，從而失去你分配的內存。

這會導致你試圖釋放你沒有分配的內存，當你指定delete指針時，這是未定義的行爲，並且很可能會導致崩潰。

你想要做的就是使用提領操作*上的指針pObject2，來獲取對象的指針指向，並分配給對象，而不是：

*pObject2 = Object1;

或者使用當分配類的拷貝構造函數：

ClassName<T>* pObject2 = new ClassName<T>(Object1);

來源

2013-07-23 11:41:39

謝謝Joachim，它解決了這個問題。 –

您正在分配指針。您需要分配內容：

*pObject2 = Object1;

pObject2是一個指針。如果指定它，則指向Object1，忘記指向過程中動態創建的實例的指針。您需要分配實例*pObject2。這將調用ClassName<T>::operator=，它可以自動生成以分配所有成員，也可以手動編寫，以便爲該類型進行其他任何正確的操作。

編輯：當然，作爲圭多Kanschat中的其他問題來實現，而這是發生了什麼事你嘗試，你真的應該直接使用拷貝構造函數。無論如何，當你要用object1重新初始化它時，爲什麼用任意垃圾初始化第二個對象。

來源

2013-07-23 11:41:31

假設你有一個拷貝構造函數：

ClassName<T>* pObject2 = new ClassName<T>(Object1);

在您的代碼片段中，您首先將值分配給Object2，這些值立即丟棄。此外，您甚至會覆蓋指針本身，從而導致內存泄漏，方法是爲其分配Object1的地址，而不是將其內容分配給指向的內存。

來源

2013-07-23 11:42:43

當然！爲什麼要初始化第二個實例，如果要用對象1重新初始化它... –

這是正確的方法。然而，這並不是最好的答案，因爲它沒有告訴OP他的嘗試有什麼問題。 –

謝謝你們。軌道上的輕軌，OP有什麼問題？ –

像其他人一樣，你應該使用define a copy constructor，或者重載賦值運算符。然後，所有你需要做的是以下幾點：

ClassName<T>* pObject2 = new ClassName<T>(Object1);

，或者

ClassName<T>* pObject2 = new ClassName<T>(parameters); 
*pObject2 = Object1;

當然，以確保您不會修改原來的，你可能想在deep copy vs. shallow copy閱讀起來。

來源

2013-07-23 11:56:13 jsidhu

通過已有的對象初始化一個動態分配的對象

回答

相關問題