什麼是在方法對象中包裝靜態方法調用的開銷？

假設下面的代碼片段：什麼是在方法對象中包裝靜態方法調用的開銷？

public class NotThatWellWrittenClass { 
    public static void doSmth() { 
     /* 
     This code part is actually irrelevant. 
     */ 
    } 
}

其他一些類將使用UTIL如下：NotThatWellWrittenClass.do()，所以唯一的開銷實際上與performing a method call。

我真的不喜歡這種編程方式，所以我想重構這部分代碼，而不是打破使用靜態方法調用的客戶端。重構代碼片段：

public class NotThatWellWrittenClass { 
    public static void doSmth() { 
     new WorkUtil().doSmth(); 
    } 
} 

public class WorkUtil() { 
    public void doSmth() { 
     /* 
      This code part is actually irrelevant. 
     */ 
    } 
}

現在，代碼更加面向對象，更容易測試和重用。然而，它現在確實創建了一個額外的對象（內存分配），並執行實例方法調用，而不是靜態調用（我猜，它是通過不同的JVM優化的）。

所以，回到這個問題，下面的重構提供了明顯的開銷嗎？也許它應該以其他方式執行？（我總是可以將一個實例緩存到我的對象，但這是否值得？）

我想深入解釋一下，謝謝。

來源

2012-03-05 ŁukaszBachman

我從未注意到由此造成的任何開銷。主要是因爲在幾乎每一段代碼中都存在着更大的算法問題，不穩定的編碼位和性能/ OO權衡。但是，如果您真的擔心，請將您的方法和課程聲明爲「final」，這會給VM提示它不需要進行虛擬呼叫。 – biziclop 2012-03-05 10:50:58

方法是小的，例如，長度爲35個字節，可以內聯。

這種方法只對經常調用的方法進行優化。例如10,000次以上。

如果它很少被調用，它應該很重要，無論如何它需要幾個納秒。

如果WorkUtil.do（）足夠簡單，則可以優化對象分配。唯一的選擇是自己回收對象。你真的需要這樣做是相當罕見的。

public class NotThatWellWrittenClass { 
    private static final WorkUtil THE_WORK_UTIL = new WorkUtil(); 
    public static void do() { 
     // could introduce thread safety issues as the object is now shared. 
     THE_WORK_UTIL.do(); 
    } 
}

來源

2012-03-05 10:49:39

那些靜態方法可能相當大，我不能對它們的複雜性作出任何假設。另外 - 由於它是靜態方法，我不能確定它不會以不好的方式被調用，例如每秒1k次。我只是在尋求一般的方法，不管這個重構是否是一個好的做法。 – 2012-03-05 10:53:28

@ŁukaszBachman您是否編碼圖書館或最終產品？如果它是最終產品，您可以完全控制它被調用的次數。此外，如果方法本身不僅僅是簡單的操作，任何開銷都會產生較小的影響。 – biziclop 2012-03-05 11:03:37

最終產品，我知道我可以分析源代碼，看看它是如何被使用的，但是由於我是開發團隊的新手，我不能保證有人沒有在其他子項目中使用這種util方法。 – 2012-03-05 11:52:35

什麼是在方法對象中包裝靜態方法調用的開銷？

回答

相關問題