factory_girl + rspec的似乎沒有此處描述

Question

的問題類似的各實施例後回滾變化： http://rpheath.com/posts/411-how-to-use-factory-girl-with-rspec

在短（shorten'd代碼）：

spec_helper：

config.use_transactional_fixtures = true 
config.use_instantiated_fixtures = false 

factories.rb：

Factory.define :state do 
    f.name "NY" 
end 

在我的規格0

before(:each) do 
    @static_model = Factory(:state) # with validate uniqueness of state name 
end 

錯誤：

duplicate entry name "NY" etc.

---

問題：各規格例如之前 不應該RSPEC明確的數據庫，因此不扔重複錄入錯誤？

Answer 1

的事情，我覺得關：

• 你使用rake spec來運行你的測試套件：即構建了從無到有數據庫（以確保沒有被粘住）
• 你使用，隨時隨地，一before (:all)？因爲無論你在before :all內創建了什麼內容，都應該在after :all中再次刪除，否則它會一直存在。

Answer 2

一些更可能的原因：

• 仍然有states.yml夾具圍坐
• 有人發揮各地在腳本/控制檯測試，忘了事後清理。

Answer 3

您也可能會發現，那是因爲你還沒有裹聲明：

describe "what it should do" do 
    @static_model = Factory(:state) # with validate uniqueness of state name 
end 

我發現，是解決這一問題的變化： Why isn't factory_girl operating transactionally for me? - rows remain in database after tests

Answer 4

我有過類似的問題關於使用FG和RSpec時可以預期什麼樣的起始狀態。

雖然我也等待清晰，數據庫清理可能是一個很好的解決辦法：http://rubydoc.info/gems/database_cleaner/0.6.7/frames 心連心 - 佩裏

Answer 5

當您使用廠（：狀態）至極是一個捷徑Factory.create（：狀態），factory_girl會返回一個保存的對象。

改爲使用Factory.build（：state）。

Answer 6

Dude也許你的yaml裝置來自常規單元測試混入你的rspec？

Answer 7

Question: Shouldn't rspec clear database before each spec example and hence not throwing duplicate entry errors?

RSpec的與use_transactional_fixtures DatabaseCleaner或RSpec的Rails會只要清除DB作爲您在本例中本身產生的數據。 before :all do ... end被視爲例外，因爲數據在多個示例中保持不變。無論您在before :all中創建什麼，您都必須在after :all中刪除。

爲了刪除您自動創建的任何內容，請使用before :each do ... end。請注意，如果您有10個示例，則會創建和刪除相同的數據10次。 before :all和before :each之間的差別就比較好解釋在這裏：rails rspec before all vs before each