使用清潔委託模式

Question

我有一個這樣的協議：

#import <Foundation/Foundation.h> 

@protocol StoreDisplayerDelegate <NSObject> 

-(void) changeActionForObjectWithId:(NSString *)objectID ; 

@end 

和我有符合先例協議StoreDisplayerDelegate

@interface ShelfVC : UIViewController :<StoreDisplayerDelegate> 
.... 

@implementation ShelfVC 
... 

- (void)viewDidLoad { 

    ... 
    DownloadManager *manager = [DownloadManager sharedInstance]; 
    [manager setStoreDisplayerDelegate:self]; 
    .... 
} 

#pragma mark StoreDisplayerDelegate methods 
-(void) changeActionForObjectWithId:(NSString *)objectID { 
    ...... 
} 

@end 

而且在我的代碼callass（在同一個班）有時候我會打電話給代表們做某些事情，例如：

- (void)anOtherMethod{ 
    [self changeActionForObjectWithId:nil]; 
} 

我的任務離子 1. is：當object是另一個對象的委託時，委託所實現的方法是否只由另一個對象調用（女巫有它的參考）？我的意思是這一點，例如，在代碼中，我已經表明應梅索德changeActionForObjectWithId:只需下載管理器調用或者我可以用它在我的課像這樣的立式珠磨機：

1. 是我在做什麼清洗或使用Delegate模式的糟糕設計？

我希望它很清楚。

Answer 1

在我的項目中，我有不同的目的相同的情況。在我看來，委託方法只能由另一個對象調用，因爲它是它的方法。

如果您需要在委託方法中執行某些操作，則最好創建另一個執行該操作的私有方法並從委託方法調用該方法。

一些例子。相反，這樣做的：

- (void)anOtherMethod { 
    [self changeActionForObjectWithId:nil]; 
} 

- (void)changeActionForObjectWithId:(NSString *)objectID { 
    < some actions > 
} 

我這樣做：

- (void)privateMethod{ 
    < some actions > 
} 

- (void)anOtherMethod { 
    [self privateMethod]; 
} 

- (void)changeActionForObjectWithId:(NSString *)objectID { 
    [self privateMethod]; 
} 

爲什麼這樣做？因爲你必須認爲委託方法對你的基礎對象是一個「擴展」：如果你刪除了「changeActionForObjectWithId」（例如，在重構後你不再需要這個委託），代碼將繼續工作。

Answer 2

委託是允許對象執行某些操作的協議。

在您的例子：

@interface ShelfVC : UIViewController : <StoreDisplayerDelegate> 

這告訴UIViewController的是要落實在StoreDisplayerDelegate協議的一些方法的編譯器。適用於StoreDisplayerDelegate的對象的行爲方式取決於委託方法中的協議。

Answer 3

你對代表和協議有些困惑。代表是一種使用協議的設計模式。 協議只定義了預期由另一個（非特定）類實現的方法和屬性。從何處訪問這些方法/屬性並不重要。

Answer 4

您的委託方法名稱聽起來像一個命令。

-(void)changeActionForObjectWithId:(NSString *)objectID;

這聽起來像你StoreDisplayer告訴委託做一些事情。事實上，你也試圖從ViewController中調用該方法來證實它。

這不是委託模式。委託模式用於通知委託人有關更改的信息，或者向委託人詢問一些信息。委託類（StoreDisplayer？）不應該知道任何特定的委託所做的事情，因此它不應該直接指定特定的命令。只將通用行爲委託給它。

委託方法看起來更像是一些例子：

-(BOOL)actionShouldChangeForStoreDisplayer:(StoreDisplayer*)storeDisplayer; 
-(void)actionWillChangeForStoreDisplayer:(StoreDisplayer*)storeDisplayer objectId:(NSString *)objectId; 
-(void)actionDidChangeForStoreDisplayer:(StoreDisplayer*)storeDisplayer objectId:(NSString *)objectId; 

我不是說這些都是你所需要的，但他們應該給你的想法。

當你的委託方法看起來像這樣，顯然你不會試圖從除了執行委託的類（StoreDisplayer）以外的其他任何方法調用它們。