Java的8個流 - 或條件

看到這個代碼：（這是工作的代碼，但我不喜歡用2線所以找我怎樣才能使它更好）Java的8個流 - 或條件

ItemDetails[] items = response.getDetailsList(); 
items = Arrays.stream(items).filter(x -> !x.getName().equalsIgnoreCase("acl1")).toArray(ItemDetails[]::new); 
items = Arrays.stream(items).filter(x -> !x.getName().equalsIgnoreCase("acl2")).toArray(ItemDetails[]::new);

我想不出如何使用filter中的OR (|)條件從List中刪除兩個特定元素，因爲它會給我編譯時間錯誤（在IDE中），最後我會用上面的兩個filters。我可能會錯過什麼？

這是我嘗試使用或

items = Arrays.stream(items).filter(x -> !x.getName().equalsIgnoreCase("acl1") || 
     x -> !x.getName().equalsIgnoreCase("acl2")).toArray(ItemDetails[]::new);

=>的IntelliJ會抱怨這一個（上圖）

items = Arrays.stream(items).filter(x -> !x.getName().equalsIgnoreCase("acl1"") || 
     x.getName().equalsIgnoreCase("acl2")).toArray(ItemDetails[]::new);

在運行時不工作（不過濾）

帶有註釋的代碼（我試過）的完整的代碼供參考

public static void mapTest() { 

     AclDetailItem[] items = new AclDetailItem[3]; 

     AclDetailItem item1 = new AclDetailItem(); 
     item1.setAclName("acl1"); 

     AclDetailItem item2 = new AclDetailItem(); 
     item2.setAclName("acl2"); 

     AclDetailItem item3 = new AclDetailItem(); 
     item3.setAclName("acl3"); 

     items[0] = item1; 
     items[1] = item2; 
     items[2] = item3; 

     System.out.println ("Before " + items.length); 


     items = Arrays.stream(items).filter(x -> !x.getAclName().equalsIgnoreCase("acl1")).toArray(ItemDetails[]::new); 
     items = Arrays.stream(items).filter(x -> !x.getAclName().equalsIgnoreCase("acl2")).toArray(ItemDetails[]::new); 

     System.out.println ("After " + items.length); 
    }

來源

2016-11-11 Rockoder

什麼錯誤？你嘗試了什麼？這很重要。 – Carcigenicate

我沒有downvote，但這是一個很差的問題。 – Carcigenicate

items = Arrays.stream（items）.filter（x - >！x.getName（）。equalsIgnoreCase（「redirect」）|| x - >！x.getName（）。equalsIgnoreCase（「success」））。toArray（ ItemDetails [] ::新）; – Rockoder

items = Arrays.stream(items).filter(
    x -> !x.getName().equalsIgnoreCase("redirect") 
    || x->!x.getName().equalsIgnoreCase("success")) 
    .toArray(ItemDetails[]::new);

請注意第二個x->。這用於在lambda開始時綁定一個變量。把它放在中間是無效的，因爲x已經存在於範圍內，所以不必要。只要刪除該位：

items = Arrays.stream(items).filter(x -> 
    !x.getName().equalsIgnoreCase("redirect") 
    || !x.getName().equalsIgnoreCase("success")) 
    .toArray(ItemDetails[]::new);

來源

2016-11-11 15:38:40 Carcigenicate

將測試此答案並更新。我想我已經嘗試了所有可能的排列方式，但沒有奏效。我嘗試了很多變化，最後放棄使用我發佈的解決方案，因爲我想轉移到下一個任務。 – Rockoder

更新：我的壞，我搞砸了語法。現在它編譯好了。測試它。 – Rockoder

如果這個問題是有效的，請注意讓傢伙們！它搞砸了我的徽章/排名 – Rockoder

第一個是不正確的，因爲它有一個x ->太多。第二個不會按照您構建始終爲true的條件進行過濾。只需在filter-方法中細化條件，它就會過濾。

編輯（作爲問題得到詳細）：我仍然認爲，你有一個錯誤在你的情況。您可能想排除acl1和acl2。如果是這樣，你的情況應該相當看起來類似：

!(x.getAclName().equalsIgnoreCase("acl1") || x.getAclName().equalsIgnoreCase("acl2")) 
// or if you prefer && 
!x.getAclName().equalsIgnoreCase("acl1") && !x.getAclName().equalsIgnoreCase("acl2") 
// or if you prefer regular expressions/matches 
!x.getAclName().matches("(?i)^acl[1|2]$")

來源

2016-11-11 15:45:16 Roland

謝謝！這工作完美。有人可以upvote我的問題，如果這可以幫助別人！當它吸引人們的有效評論時，不知道它爲什麼是-1。 – Rockoder

你應該爲每個條件創建多個謂詞以及使用或加入。我已經添加了以下示例：

public class MeTest { 

    Predicate<Integer> con1 = i -> i==0; 
    Predicate<Integer> con2 = i -> i==1; 
    Predicate<Integer> con3 = i -> i==2; 

    @Test 
    public void testOr() { 
     List<Integer> asdas = IntStream.range(1, 10).boxed().filter(con1.or(con2).or(con3)).collect(toList()); 
     System.out.println("asdas = " + asdas); 
    } 
}

來源

2018-01-31 10:52:15 krmanish007

Java的8個流 - 或條件

回答

相關問題