定義的確，如果沒有定義，導致語法錯誤

我發現下面的構造今天別人的代碼：定義的確，如果沒有定義，導致語法錯誤

try: True, False 
except NameError: True = 1==1; False = 1==0

據我瞭解這一點，它定義True和False如果它們尚未確定。所以如果他們被定義，它不應該拋出NameError -Exception，對吧？

我在一個shell tryed這對我自己和它表明我SyntaxError: can't assign to keyword

我的問題是爲什麼，如果真和假的定義甚至開槍語法錯誤？如果True和False在我的系統上可用，它不應該超過異常處理並且不顯示語法錯誤嗎？

來源

2015-06-25 ap0

這些行使得代碼與python 2.3之前的版本兼容。（請參閱[PEP 285]（https://www.python.org/dev/peps/pep-0285/））。但是* nobody *使用python <2.3，甚至python <2.5真的很少見。目前您最好嘗試使代碼可移植到python2.7/3 + – Bakuriu

http://2ndscale.com/rtomayko/2003/TrueFalseInOldPython – 101

此代碼是爲Python 2.x編寫的，不適用於Python 3.x（其中True和False是真正的關鍵字）。

由於True和False是Python 3中的關鍵字，因此您將得到一個您無法捕捉的SyntaxError。

此代碼的存在是因爲Python的非常舊的版本。在Python 2.2（2001年發佈！）中，True和False不作爲預定義的名稱存在，所以此代碼將提供兼容的定義，以便後面的代碼可以簡單地使用True和False。

將Python 2.x代碼轉換爲Python 3.x時，請刪除這些行;它們是歷史性的，在Python 3.x中沒有用處。如果你看到別人的幾行代碼，他們是一個明確的信號，這一項目是不寫或移植的Python 3

來源

2015-06-25 06:39:06 nneonneo

「它們肯定表明該程序未針對Python 3編寫或移植」 - 或者這個年齡段的任何Python版本... xD – poke

他們用什麼來代替？用於布爾邏輯的int？ – Caramiriel

是的，他們使用1和0.請注意，在Python 2.2.1中，「True」和「False」被添加爲常量，但它們分別被簡單地定義爲「1」和「0」。實際的'bool'類型僅在Python 2.3中通過[PEP 285]（https://docs.python.org/2.3/whatsnew/section-bool.html）添加。 – nneonneo

SyntaxError在字節編譯階段出現，在代碼運行之前 - 所以你不能用try/except解決它。

來源

2015-06-25 06:32:30

布爾類型是在Python 2.3引入了：https://docs.python.org/2.3/whatsnew/section-bool.html

這樣一段代碼是針對舊版本的Python，例如2.3+以支持非常舊的Python版本（即在2.3之前）

來源

2015-06-25 06:39:08 fferri

定義的確，如果沒有定義，導致語法錯誤

回答

相關問題