防止在Python中訪問「private」屬性

類可以在多大程度上「保護」其外部訪問中的某個屬性？防止在Python中訪問「private」屬性

例如，與常規的_secret屬性的類，原始值被容易地訪問：

class Paranoid(object): 
    def __init__(self): 
     self._secret = 0 

    def set(self, val): 
     self._secret = val * 10 

    def get(self): 
     return self._secret/10 

p = Paranoid() 
p.set(123) 
print p.get() # 123 
print p._secret # 1230, should be inaccessible

如何可以接入到_secret變得更加困難？

這裏沒有實際的應用，我只是好奇，是否有新穎的方式讓它更難訪問（在Python的上下文中 - 因此忽略了一個事實，例如，可以將調試器附加到Python進程並檢查內存）

來源

2012-05-08 dbr

我敢肯定，這是重複的，我記得看到一個問題，有一串有趣的嘗試，在保護屬性的答案..但我的搜索沒有發現任何 – dbr

https://plus.google.com/114760865724135687241/帖子/ HAqFzi3fnux – bossylobster

>>> def Paranoid(): 
...  _secret_dict = {'_secret': 0} 
...  class ParanoidClass(object): 
...    def set(self, val): 
...      _secret_dict['_secret'] = val * 10 
...    def get(self): 
...      return _secret_dict['_secret']/10 
...  return ParanoidClass() 
... 
>>> p = Paranoid() 
>>> p.set(123) 
>>> p.get() 
123

這讓我想起了Steve Yegge blog post。

來源

2012-05-08 16:14:24 vz0

不會輕易地爲任何公共界面編寫類成員，但很有效。 +1的博客文章。：D – Darthfett

不起作用：'>>> p.get.im_func.func_closure [0] .cell_contents {'_secret'：1230}' – ch3ka

哇，我沒有意識到閉包對於在定義的類中定義的方法在一個函數中！你可以使你的「祕密」變量爲'object（）'，這樣你就可以在其上存儲屬性;這可能更乾淨。儘管如此，這並不是真正的私有，只是有點隱藏：'print p.get.func_closure [0] .cell_contents' – kindall

您可能正在尋找getters and setters。稍微少一些的方法是使用__secret，它會調用名稱改變來將其轉化爲_Paranoid__secret。

但是，我應該注意到python社區並沒有像一些語言那樣真正重視隱私。或者俗話說we're all consenting adults here。

來源

2012-05-08 16:12:16 Shep

這與OP示例相同，因爲您可以輕鬆修改'_Paranoid__secret'變量。他希望能夠複製其他語言提供的「私人」訪問限制，由編譯器或其他方式執行。 – vz0

是的，這不是真正的正確答案。對象通過用戶所做的相同接口調用它們的屬性，據我所知，這使得真正的隱私無法實現。您可以重載'__setattr__'和'__getattribute__'來調用超類的公共屬性（並且拒絕私有），但用戶也可以使用私有屬性來實現。 – Shep

防止在Python中訪問「private」屬性

回答

相關問題