我應該更喜歡「截斷」還是「刪除」來刪除表格的內容？

我剛剛發現"truncate {table}"語句沒有被大多數數據庫觸發器捕獲。我在"delete from {table}"的基礎上將風險置換爲風險嗎？我應該更喜歡「截斷」還是「刪除」來刪除表格的內容？

我對MSSQL和Sybase特別感興趣。

來源

2012-06-28 Jerome

刪除將是很多資源越來越慢，因爲創建正確的事務日誌資源較重。但是，你可以使它成爲一個更大的交易的一部分，並且，正如你所說，觸發器和約束也將被激活。

TRUNCATE被認爲是DDL操作，就像DROP TABLE一樣。它非常快速，但不能作爲事務的一部分來完成（即不能回滾）。

你需要哪一個取決於你的要求。你有觸發器需要運行嗎？如果是這樣，你可以在TRUNCATE之後或之前做點什麼來補償它們沒有運行？

來源

2012-06-28 11:46:11 Thilo

[截斷可以在SQL Server中至少回滾]（http://dba.stackexchange.com/a/7677/3690）。不確定Sybase。 –

@MartinSmith：+1。似乎我的基於Oracle的知識不適用於此...一旦另一個被接受，將刪除此答案。 – Thilo

@MartinSmith：我想我最終在[Sybase Online：Sybase ASE 15.7]（http://infocenter.sybase.com/help/index.jsp?topic=/com.sybase.infocenter.dc32300）中找到了一個參考。 1570/HTML/sqlug/sqlug832.htm）。它只是說：***「不要在一個事務中使用這些命令：alter database ...（各種命令的列表）...... truncate table」*** –

截斷可以在SQL服務器中回滾，但不在Sybase中回滾。如果你有其他表的FK引用，那麼你不能使用trauncate table。

如果觸發邏輯像say那樣審計數據或基於此刪除從其他表中刪除數據。你應該堅持刪除，但如果你沒有任何觸發器，那麼最好的辦法就是截斷表。

來源

2012-07-13 13:58:14

本頁聲明在較新版本的Sybase中，可以回滾'TRUNCATE'：[Delete和Truncate命令之間的區別是什麼？]（http://sybase-ase.blogspot.gr/2011/07/what- is-difference-between-delete-and.html） –

閱讀sybase手冊並在tran數據庫選項中查找ddl。您甚至不能將truncate table命令作爲事務的一部分，因此回滾根本不可能。請閱讀供應商的手冊，他們提供了一個很好的信息.http：//infocenter.sybase.com/help/index.jsp –

在sybase中它被認爲是DDL。只需在sybase中搜索數據庫中的ddl選項，就可以得到你的答案。 –

我應該更喜歡「截斷」還是「刪除」來刪除表格的內容？

回答

相關問題