的功能相同的不同在參數類型 - 通過值/參考

被修改傳遞：請注意，當我提到的性能比較，它不是C的性能比較++傳遞通過引用對通過噪聲值。當CPLEX對象按值傳遞或通過引用傳遞時，測試CPLEX的基礎算法（用於解決線性程序）是否運行更好。的功能相同的不同在參數類型 - 通過值/參考

您好所有：

我需要時，函數的參數是按值（PBV），當同樣的函數的參數通過引用（PBR）通過傳遞給測試程序的性能。我正在使用一個庫（IBM ILOG CPLEX，用於與Operations Research/Linear Programming相關的工作），該庫中的類對象可以是PBV和PBR，根據庫的手冊，不幸的是，其他。我只想測試一個選擇是否會導致性能問題。

蠻力的方式來測試這可能是有兩個源代碼文件，source_pbv.cpp和source_pbr.cpp，其中前者具有所有功能PBV和後者具有所有功能PBR。這很難保持。我想知道，如果可以的話，我可以使用一個.cpp文件來測試性能。

例如，在頭文件，可我定義類似

#define PBV 0 //0 value here indicates I want to PBR, 1 value here indicates I want to PBV

一旦被定義，有點像在函數聲明部分下列有效？

#if PBV == 0 // I want to PBR 
    function_to_call(Class1& class1object);//PBR function declaration 
#elif PBV == 1 // I want to PBV 
    function_to_call(Class1 class1object);//PBV function declaration 
#endif

然後，在源代碼中，我可以簡單地具有

function_to_call(class1object);

和此呼叫是否轉化爲PBV或PBR將取決於＃定義PBV我在標題部分。

如果這不是正確的道路要走，任何指向正確的方向將高度讚賞。

而且，如果這種方式是體面的，我豈不要指定在我的代碼的身體下面：

function_to_call(Class1& class1object){//Actual function details for PBR 
    //Stuff 
}

和

function_to_call(Class1 class1object){//Actual function details for PBV 
    //Stuff 
}

與正在重複兩次//東西？有沒有辦法可以避免這種情況？

謝謝。

來源

2010-11-08 Tryer

您不必對引用進行空檢查。 – DumbCoder 2010-11-08 12:53:47

它應該可以正常工作。你試過了嗎？告訴我們是否有任何問題。 – 2010-11-08 12:53:53

[這裏]（http://stackoverflow.com/questions/2139224/how-to-pass-objects-to-functions-in-c）是一些可能會幫助你決定的指針。 – 2010-11-08 12:55:12

這裏是我工作...

#define PBV 0 //0 means PBR, 1 means PBV 
#if PBV == 0 
    #define PCLASS1 Class1& 
#elif PBV == 1 
    #define PCLASS1 Class1 
#endif 

void function_to_call(PCLASS1 class1object){ 
//depending on PBV, PCLASS1 above will be either Class1& or Class1 
    //Stuff 
}

這樣，我不必在兩個函數中擁有// Stuff。我只需要在一個位置更改我的代碼以在PBR和PBV之間切換。

感謝您的幫助。

來源

2010-11-08 20:38:50 Tryer

您的解決方案似乎正常，但它不會讓你在一次運行測試PBV VS PBR（從一個「模式」切換到另一個需要重新編譯）。另一個解決方案是將function_to_call的參數類型作爲模板參數。結果基本相同，但您可以從代碼中調用function_to_call<Class1>（PBV）和function_to_call<Class1 &>（PBR），並讓編譯器實例化兩個版本。

來源

2010-11-08 13:00:21 icecrime

嗯......如果我按照我在原文中提到的方式，我意識到我真的無法解決完全定義function_to_call（Class1＆class1object）{// Stuff //}並重復相同的// Stuff // // function_to_call（Class1 class1object）{// Stuff //}。這（不必要地重複// Stuff //）正是我最初不想做的事情。也許你提到的模板參數是防止重複// Stuff //在兩個函數內重複的方法，這兩個函數只在參數列表中有所不同。我會研究這一點。謝謝。 – Tryer 2010-11-08 16:10:35

另一種可能性（即需要重新編譯）是使用typedef小號

來源

2010-11-08 13:13:12

的功能相同的不同在參數類型 - 通過值/參考

回答

相關問題