$ @和$ $是否有區別？

Question

$@和"$@"之間有什麼區別？

我知道非特殊字符可能存在差異，但帶輸入參數的@符號有什麼區別？

Answer 1

是的！

$ cat a.sh 
echo "$@" 
echo $@ 

讓我們來運行它：

$ ./a.sh 2 "3  4" 5 
2 3  4 5     # output for "$@" 
2 3 4 5      # output for $@ -> spaces are lost! 

正如你可以看到，使用$@使得參數作爲參數使用時，「失去」的一些內容。有關詳細說明，請參閱 - 例如 - I just assigned a variable, but echo $variable shows something else。

---

從GNU Bash manual --> 3.4.2 Special Parameters：

@

（$ @）展開爲位置參數，從1開始。 當 擴展出現在雙引號內時，每個參數將擴展爲 單獨的單詞。也就是說，「$ @」相當於「$ 1」「$ 2」...。如果 雙引號擴展出現在單詞中，則將 第一個參數的擴展連接到原始單詞 的開頭部分，並將最後一個參數的擴展連接到原始單詞的最後一個 部分。當沒有位置參數時， 「$ @」和$ @展開爲空（即，它們被移除）。

Answer 2

將$ @傳遞給命令將所有參數傳遞給該命令。如果一個參數包含一個空格，那麼該命令會將該參數看作兩個單獨的參數。

將「$ @」傳遞給命令會將所有參數作爲帶引號的字符串傳遞給該命令。該命令會將包含空白的參數看作包含空白的單個參數。

輕鬆虛擬化的差異在同一時間寫，打印在一個循環中的所有參數的函數，一個：

#!/bin/bash 

loop_print() { 
    while [[ $# -gt 0 ]]; do 
     echo "argument: '$1'" 
     shift 
    done 
} 

echo "#### testing with \$@ ####" 
loop_print $@ 
echo "#### testing with \"\$@\" ####" 
loop_print "$@" 

調用帶有

<script> "foo bar" 

該腳本會產生輸出

#### testing with $@ #### 
argument: 'foo' 
argument: 'bar' 
#### testing with "$@" #### 
argument: 'foo bar'