使用malloc在for循環中創建鏈表始終返回相同的地址

我正在使用for循環創建鏈表並在for循環中執行malloc。我得到的問題是在for循環中，malloc總是返回相同的內存地址！使用malloc在for循環中創建鏈表始終返回相同的地址

我認爲它應該每次迭代都返回一個不同的地址，以便我可以鏈接節點。當前輸出意味着程序總是覆蓋相同的地址，並且我無法鏈接節點，因爲一直只有一個節點。這是對的嗎？

struct list_node { 
    char *id; 
    char *url; 
    struct list_node *next; 
}; 
int main(void) { 
    int j; 
    for (j = 0; j < 5; j++) { 
     struct list_node *new_node = malloc(sizeof(struct list_node)); 
     printf("No %d has address %p\n", j, &new_node); 
    } 
} 

=> 
No 0 has address 0x7fff5db122b0 
No 1 has address 0x7fff5db122b0 
No 2 has address 0x7fff5db122b0 
No 3 has address 0x7fff5db122b0 
No 4 has address 0x7fff5db122b0

任何人都有這方面的線索嗎？

來源

2017-03-09 Ethan Yang

'＆new_node' - >'new_node'：'new_node'保持'malloc'的重試值。 'new_node'是'new_node'的地址，而不是'malloc'的重試值。 – BLUEPIXY

你需要花時間去欣賞指針和指針之間的區別。什麼成立和解決，什麼是這個地址。 – StoryTeller

您正在打印&new_node，指針的地址，而不是指針本身。在你的情況下，&new_node是一個運行時的常量值。

如果要打印由malloc()返回的指針，只需提供變量new_node，並將其轉換爲void *。

這就是說，只是一個建議的話，儘管是一個片段，你錯過了free()調用。這導致內存泄漏。

來源

2017-03-09 06:17:11

您正在打印&newnode。這是指針的地址。這將永遠是一樣的。

改變的是指針newnode中的值。

如果打印

printf("No %d has address %p\n", j, new_node);

你應該每次得到不同的值，符合市場預期。

來源

2017-03-09 06:19:07

使用malloc在for循環中創建鏈表始終返回相同的地址

回答

相關問題