在Java 1.5中將非泛型列表類型轉換爲泛型列表類型

我有一個保證僅包含一個類型對象的列表。這是由庫中的一些底層代碼創建的，我無法更新。我想根據傳入的List對象創建一個List <ObjectType>，以便我的調用代碼正在與List <ObjectType>對話。在Java 1.5中將非泛型列表類型轉換爲泛型列表類型

什麼是將列表（或任何其他對象集合）轉換爲列表的最佳方式<ObjectType>。

來源

2009-09-30 Shaun F

當不指定泛型類型的類型參數，使用通配符遺留代碼操作間。例如，假設您正在調用僅返回一箇舊庫的方法的原料Collection：

Collection getItems();

在你的代碼，結果分配給一個通配符聲明的變量：

Collection<?> items = widget.getItems();

這方式，你保持類型安全，所以你不會得到任何警告。

遺留代碼可能會指定（在最有可能的評論中）通用參數應該是什麼。例如：

/** 
* @return the items, as a Collection of {@link Item} instances. 
*/ 
Collection getItems();

在這種情況下，您可以選擇。你可以把結果轉換爲Collection<Item>，但是如果你這樣做，你就可以100％地依賴第三方庫，並放棄對Java通用類型的保證：在運行時產生的任何ClassCastException都會直接發生投。

如果您不完全信任第三方庫，但仍需要生成Collection<Item>？然後創建一個新的集合，並在將它們轉換爲預期類型之後添加內容。這樣，如果庫中存在一個錯誤，你馬上就會發現它，而不是讓代碼很遠，後來神祕地用ClassCastException炸燬了它。

例如：

Collection<?> tmp = widget.getItems(); 
Collection<Item> items = new ArrayList<Item>(tmp.size()); 
for (Object o : tmp) 
    items.add((Item) o); /* Any type error will be discovered here! */

對於其中類型參數不是在編譯時已知的情況下，則可以使用Collections類的type-checked collection factories。

來源

2009-09-30 15:53:06 erickson

問題是，除了沉默「原始類型」警告之外，這並沒有真正爲您帶來任何收益。轉換爲泛型意味着要利用它的好處！ – 2009-09-30 15:58:42

泛型的好處是什麼？這不是讓你的代碼看起來很漂亮，而且需要更少的輸入！它是這樣的：*如果編譯沒有警告，你的代碼保證是類型安全的。*就是這樣。當你忽略或禁止這些警告時，你可能根本不會使用泛型，因爲你所做的就是創建一些情況，其中沒有cast操作符的代碼會神祕地引發'ClassCastException'。 – erickson 2009-09-30 16:07:02

您可以簡單地把列表：

List raw = new ArrayList(); 
    List<String> generic = (List<String>) raw;

來源

2009-09-30 15:45:01 daveb

如果列表確實能夠保存一種類型的項目，這是一個很好的答案。 – 2009-09-30 15:55:02

這是一個很大的「如果」。這很大程度上取決於上下文。 – erickson 2009-09-30 16:11:54

我可以保證列表將保存一種類型的項目。這是用Java 1.4前泛型編寫的代碼。 – 2009-09-30 17:35:53

最好，最安全的方法是使用java.util.Collections中的方法「checkedList（名單列表，類型）」

通過這種方法，所有在舊列表中的項目將早檢查可能。

來源

2010-01-12 16:31:20 nanda

Java 5中的'checkedList'不僅適用於新的（和空的）通用列表嗎？您是否建議我們在Java 5之前使用非泛型'checkedList'？這種傳統形式不會轉換爲通用列表。 – 2010-08-20 19:12:44

如果你只是在任何舊地方投了List<T>，你將得到一個「未檢查」的編譯器警告。我們通過將其轉移到實用方法來解決這個問題。

public class Lists { 
    @SuppressWarnings({"unchecked"}) 
    public static <T> List<T> cast(List<?> list) { 
     return (List<T>) list; 
    } 
}

呼叫者現在不會收到警告，例如，：

for (Element child : Lists.<Element>cast(parent.getChildren())) { 
    // ... 
}

這checkedList效用在理論上是一個偉大的想法，但在實踐中它吮吸對你有期望類的通過。我希望Java最終能獲得運行時的通用輸入信息。

來源

2010-06-18 01:58:26 Trejkaz

試試這個：

List<ObjectType> objectsWithType = Arrays.asList((ObjectType[])wildcardObjects).toArray());

但請記住，這將產生一個固定長度的列表。如果您嘗試添加或刪除此列表中的元素，它將引發錯誤。所以在使用Arrays.asList()時務必小心。

來源

2012-01-16 15:59:23 sluimers

在Java 1.5中將非泛型列表類型轉換爲泛型列表類型

回答

相關問題