自身不等於實例變量嗎？

在這裏學習Ruby，這是我第一次進入OOP，下面是我完成的一個哈希類的代碼。我無法理解union方法中幕後發生的情況。當我將self.to_a.each { |key| joined_set.insert(key) }更改爲@store.to_a.each { |key| joined_set.insert(key) }時，散列joined_set成爲一個包含鍵和值@store的數組數組，而它僅包含鍵，如果我僅使用self而不使用@store。這種差異如何產生？自我不等於實例變量嗎？自身不等於實例變量嗎？

class MyHashSet 
    def initialize 
    @store = {} 
    end 

def insert(el) 
    @store[el] = true 
end 

def include?(el) 
    return true if @store[el] 
false 
end 

def delete(el) 
    if @store[el] 
     @store.delete(el) 
     return true 
    else 
     return false 
    end 
    end 

    def to_a 
    @store.keys 
    end 

    def union(set2) 
    joined_set = self.class.new 
    self.to_a.each { |key| joined_set.insert(key) } 
    set2.to_a.each { |key| joined_set.insert(key) } 
    joined_set 
    end 

end

來源

2017-02-04 Jstuff

對我來說，好像你在作弊，如果你使用Ruby的'hash'來實現散列。爲什麼不打擾，爲什麼不從使用中使用Ruby？ – pjs

請注意，在引用類本身內的實例變量和方法時，說'self.'是多餘的。你可以直接調用你的'to_a'。 – pjs

閱讀一種教程/課程，這是他們在做什麼。 – Jstuff

self不等於實例變量。
self等於當前對象，在這種情況下，它將是MyHashSet類的當前實例。
所以@store在這種情況下是self的屬性。

如果您@store有一個attr_accessor，然後@store將等於self.store

來源

2017-02-04 19:32:24 borbesaur

你得到不同的結果更具體原因是self.to_a等於@store.keys。爲什麼？因爲這是你如何定義to_a：

def to_a 
    @store.keys 
end

@store.keys和@store.to_a彼此非常不同; @store是一個紅寶石Hash和Hash#to_a返回一個數組數組，每個子數組是一個鍵值對，如[[key1, value1], [key2, value2]];另一方面，Hash#keys只是返回一組鍵。

來源

2017-02-04 20:51:12 philomory

自身不等於實例變量嗎？

回答

相關問題