爲什麼代理類需要JavaScript ES5原型繼承？

Question

我對JavaScript的原型繼承有很好的理解，但我不會說它是完美的。我正在查看JavaScript繼承的最新原型語法，到目前爲止，這非常合理。

__proto__用於查找父功能的prototype。說我有Cat和Mammal，我可以簡單地指向Cat.prototype.__proto__到Mammal.prototype。

ChildClass.prototype.__proto__ = ParentClass.prototype; 
ChildClass.prototype.constructor = ChildClass; 

使用__proto__強烈不鼓勵，因爲它只是直到最近才被標準化。因此，現代標準化的做法是使用Object.create

ChildClass.prototype = Object.create(ParentClass.prototype); 
ChildClass.prototype.constructor = ChildClass; 

現在讓我們來看看ES5的替代方法

function Surrogate() {}; 
Surrogate.prototype = ParentClass.prototype; 
ChildClass.prototype = new Surrogate(); 
ChildClass.prototype.constructor = ChildClass; 

顯然，

ChildClass.prototype = ParentClass.prototype; 

是不好的，因爲修改ChildClass的原型也將修改ParentClass的原型。

但爲什麼我們不能做到這一點？

ChildClass.prototype = new ParentClass(); 

爲什麼我們需要在兩者之間的替代？

Answer 1

但爲什麼我們不能這樣做呢？

ChildClass.prototype = new ParentClass();

你怎麼知道調用ParentClass構造W/O參數就不會拋出一個錯誤？

想象一下ParentClass是這樣實現的。

function ParentClass(name) { 
    if(!name) throw new Error('name is required'); 

    this.name = name; 
}