「git merge origin/branch」中遺忘斜槓的後果

根據this article，我試圖讓自己養成在更新我的工作副本時明確獲取和合並的習慣。「git merge origin/branch」中遺忘斜槓的後果

$ git fetch origin 
$ git merge origin asdf

請注意，我用了一個空間，而不是在合併命令斜槓：但是，發出命令時，今天我犯了一個錯字。因爲它似乎無論如何要取得預期的效果，我沒有注意到，直到我已經推，它增加了一個奇怪的措辭提交到日誌：

commit 65f0037bed926c338cb95e7437e7f7f407028d9f 
Author: Me <[email protected]> 
Date: Mon May 14 09:36:44 2012 -0700 

    Merge branch 'asdf', remote-tracking branch 'origin' into asdf

現在我想知道如果這實際上有任何不利的副作用。它看起來像將參數視爲兩個單獨的分支規範合併到當前分支中，並且「origin」會隱式擴展爲「origin/asdf」，這正是我的實際意圖。那時候，我不知道爲什麼它甚至允許「合併分支」asdf'asdf「發生。

這只是一個令人尷尬的無操作？或者我在我的資料庫歷史記錄中引入了一個潛在的問題構造？

編輯：的git cat-file commit 65f0037b

tree 74ed9ead4b82e4e56bd5656ee10375f8f0fcb60d 
parent 3bc2a37031a4a391aa4da64c22e3f55148cd23e2 
author Me <[email protected]> 1337013404 -0700 
committer Me <[email protected]> 1337013404 -0700 

    Merge branch 'asdf', remote-tracking branch 'origin' into asdf

來源

2012-05-14 Neverender

與此類似？ http://stackoverflow.com/questions/2602546/how-do-i-git-fetch-and-git-merge-from-a-remote-tracking-branch-like-git-pu – bluesman

你可以做'git貓文件提交65f0037b'？你可能已經執行了章魚合併，或者其中一個提交可能只是快速轉發，你可能已經得到了你想要的具有誤導性提交信息。從提交描述很難打電話。 –

@Charles Bailey：不幸的是，在我問這個問題後大約45分鐘，我決定在謹慎的方面犯錯，並且硬重置+重做可疑的合併。我意識到，這可能會使這個問題不切實際地回答明確，我爲此表示歉意。然而，答案是與我知道默認分支實際上是「origin/asdf」的事實相結合，這讓我相信合併確實巧合地（並且笨拙地）完成了我原本的目標。 – Neverender

輸出讓我們開始爲merge命令手冊頁：

git merge [-n] [--stat] [--no-commit] [--squash] 
      [-s <strategy>] [-X <strategy-option>] 
      [--[no-]rerere-autoupdate] [-m <msg>] [<commit>...]

所以，在沒有所有的選項，merge接受提交列表。如果你已經在分支asdf，你鍵入：

git merge asdf

...這是一個無操作：合併一個分支本身就意味着沒有什麼可以做。如果你輸入：

git merge origin

然後git將尋找與遠程命名origin相關的默認分支。在branch -a輸出：

* master 
    remotes/origin/HEAD -> origin/master 
    remotes/origin/master

remotes/origin/HEAD指向默認分支，所以：

git merge origin

等同於：

git merge origin/master

所以假設你的遙控器上的默認分支master，鍵入時：

git merge origin asdf

你得到了：

git merge origin/master

如果默認分支爲asdf，你有：

git merge origin/asdf

來源

2012-05-14 18:52:14 larsks

沒有解釋遠程追蹤分支 – bluesman

是的，我可以肯定地說在本例中遙控器/起源/ HEAD確實指向了起源/ asdf。我認爲這意味着我的原始評估（無意中得到期望的結果+難以操作）是準確的。 – Neverender

「git merge origin/branch」中遺忘斜槓的後果

回答

相關問題