使用Python 2.7

可能的How to start a background process in Python?使用Python 2.7

不過了許多解決方案的重複實現使用os.system（CMD＆）行爲與子模塊，只os.system(commandToRunInBackground &)看似簡單，做的伎倆。雖然根據Replacing os.system()，更推薦使用subprocess模塊。那麼如何使用subprocess模塊在shell中運行後臺進程（注意，最後的&）。

來源

2017-06-21 user1264304

由於'subprocess.Popen'是非阻塞的，你爲什麼會想使用的背景是一個系統調用製成？ –

正如Zev所說 - 爲什麼你認爲你需要這個，而不是你在後臺運行的'subprocess.Popen（）'-invoked命令的* default *行爲？ –

'subprocess.Popen'沒有與shell的'＆'操作符等價，因爲在子進程中沒有選項可以調用'setpgid（0，0）'來創建一個在後臺的新組。否則，如果進程通過stdin從終端讀取數據，終端將不會通過SIGTTIN來終止它，因爲它仍然處於前臺進程組中。 – eryksun

在現代操作系統中，進程自然是並行運行，並且有一個等待終止另一個是特殊情況。當在60年代後期設計&語法時，這是不同的。然後你必須標記並行執行。

在這個堅持到今天的shell上，也是因爲在許多情況下讓shell等待命令終止，然後允許來自用戶的下一個輸入，所以仍然存在沒有&等待的情況爲終止。

在編程層面上，&（並行執行）的情況是正常情況，不需要做任何事情來實現它。

通過顯式使用wait()系統調用可以實現沒有&（等待終止）的情況（這是大多數情況下shell的做法）。

對你來說，只是使用Popen不叫wait() ;-)

來源

2017-06-21 14:34:50 Alfe

值得一提的是，subprocess.Popen默認不運行該shell。它接受一個列表：'[program，arg1，arg2]'（看一個例子，調用'shlex.split（cmd）'） – jfs

對。當OP考慮使用'＆'時，他們可能也會期待其他東西的shell解釋步驟。 – Alfe

我同意你使用'Popen'的方式，但不同意順序執行只是60年代不推薦使用的特性。 shell默認使用順序執行，以允許同時輸入許多命令（例如從一個文件），同時允許每個命令使用前一個命令產生的結果。 –

回答

相關問題