C++：strchr上的指針分配警告（）

我在下面的代碼中得到了錯誤assignment makes pointer from integer without a cast，這是什麼意思？C++：strchr上的指針分配警告（）

char * splitter; 
if(splitter = strchr(key, ':') != NULL && *(splitter + 1) == ' ')

來源

2010-09-05 John

相關（不重複）http://stackoverflow.com/questions/3626905/why-does-this-c-program-print-weird-characters-in-output/3626912#3626912 – codaddict 2010-09-06 02:44:18

爲了便於閱讀，應該將該分配移出if語句。另外'*（splitter + 1）'相當於'splitter [1]'。 – sellibitze 2010-09-06 05:35:45

的!=操作符比=操作者更高的優先級。這意味着您的表達式splitter = strchr(key, ':') != NULL實際上被解釋爲splitter = (strchr(key, ':') != NULL)。

將分配到括號以增加部分的優先級：

(splitter = strchr(key, ':')) != NULL

來源

2010-09-05 17:22:07 Gumbo

的不等於運算符=比賦值運算符的優先級高=，所以你的原始行讀起來就像splitter = (strchr(key, ':') != NULL)而不是你意圖(splitter = strchr(key, ':)) != NULL，因此編譯器試圖將分配器分配給strchr（）和NULL之間的比較結果。

來源

2010-09-05 17:22:31 Oblomov

!=比=有更高的優先權。您應該完全加入括號：

if (((splitter = strchr(key, ':')) != NULL) && (*(splitter + 1) == ' '))

來源

2010-09-05 17:22:53

這是因爲操作的優先級。你需要把一組額外的括號的，以確保它在正確的順序發生了：

char * splitter; 
if((splitter = strchr(key, ':')) != NULL && *(splitter + 1) == ' ')

否則就被當作是：

splitter = (strchr(key, ':') != NULL)

由於strchr(key, ':') != NULL將評估到任何一個1或一個0，在你的例子中，你正在給一個指針類型分配一個整數，因此是警告。但是，我只是把它寫在你的第二個例子中，因爲它更簡單並且更不容易出錯。縮短一行不會增加任何內容，除了複雜性。

來源

2010-09-05 17:22:58

我會寫'splitter [1]'而不是'*（splitter + 1）'。 – 2010-09-05 19:19:01

C++：strchr上的指針分配警告（）

回答

相關問題