爲什麼Scala匹配優於if語句？

Question

在Effective Scala文章由Twitter，他們說以下內容：

使用返回澄清和增強可讀性，但不是你會在命令式語言 ;避免使用它們來返回計算的結果 。代替

def suffix(i: Int) = { 
    if  (i == 1) return "st" 
    else if (i == 2) return "nd" 
    else if (i == 3) return "rd" 
    else    return "th" 
} 

喜歡：

def suffix(i: Int) = 
    if  (i == 1) "st" 
    else if (i == 2) "nd" 
    else if (i == 3) "rd" 
    else    "th" 

但使用匹配表達式優於任一：

def suffix(i: Int) = i match { 
    case 1 => "st" 
    case 2 => "nd" 
    case 3 => "rd" 
    case _ => "th" 
} 

在這個特定的例子中，爲什麼匹配表達式優於if/else？

Answer 1

一般而言match更具可讀性，更清楚地解釋您的意圖。但在這個確切的例子中，它有一個額外的好處，那就是match不會發出一系列if s，而是一個switch字節碼指令（在這種情況下是tableswitch之一），這可能會提高性能。

可以斷言，在這種情況下switch將與@switch註釋發出：

def suffix(i: Int) = (i: @switch) match { 
    case 1 => "st" 
    case 2 => "nd" 
    case 3 => "rd" 
    case _ => "th" 
} 

Answer 2

模式匹配的關鍵是數據類型提取。有關示例和討論，請參閱Extractor Objects和The Neophyte's Guide to Scala Part 1: Extractors。

在上面的例子中，數據類型證明微不足道，好處主要來自可讀性。