單元測試最佳實踐：空構造函數還是模擬對象？

讓我們假設我已經測試這個Java ClassA依賴於難以實例ClassB：單元測試最佳實踐：空構造函數還是模擬對象？

public class ClassA 
{ 
    public ClassA() 
    { 
     String configFile = "config_file.xml"; 

     // I have to pass configFile to instantiate ClassB. 
     // And for example if configFile does not exists in the testing machine? 
     // Wouldn't it be easier to have an empty constructor for classB to test ClassA? 
     ClassB classB = new ClassB(configFile); 
    } 

    // ... 
}

ClassB：

class ClassB 
{ 
    ClassB(String configFile) 
    { 
     // Set up configs. 
    } 

    // ... 
}

它是不好的做法，建立內部classB一個空的構造僅測試目的？或者爲此改寫一個簡化的模擬ClassB更好嗎？

來源

2012-06-17 mt22

對於IoC和依賴注入來說，這看起來像是您的合適場景。這樣ClassA只會聲明它「需要」ClassB的一個實例，並且您的IoC容器將連接並構建所需的依賴關係。並且在你的單元測試的情況下，你可以配置一個ClassB的模擬實例來測試ClassA。您是否聽說過IoC和DI？ –

謝謝，我會看看他們。 – mt22

對於IoC和依賴注入來說，使用類似Spring或Guice的東西看起來像是您的情況。

那樣ClassA只會聲明它「需要」一個ClassB的實例，並且你的IoC容器會連接並構造所需的依賴關係。然而，如果你不想得到一個框架，你可以通過從ClassB中提取一個接口契約來解決它，並且ClassA依賴於它，並且在它的構造函數中接收該契約的一個實現。

例如：

interface SomeContract { 
    void someBehavior(); 
}

有ClassB實現：

class ClassB implements SomeContract { 
{ 
    ClassB(String configFile) 
    { 
     // Set up configs. 
    } 

    void someBehavior() { 
     // ... 
    } 
}

和使用它，像：

public class ClassA 
{ 
    private SomeContract implementation; 
    public ClassA(SomeContract implementation) 
    { 
     this.implementation = implementation; 
    } 

    // ... 
}

這樣一來，在你的單元測試，你可以通過您在測試中確定的實例，如Mock，並且您可以相應地進行測試，而無需修改代碼爲ClassB。

底線是，你應該儘量避免創建額外的構造函數等，僅用於測試目的。

來源

2012-06-17 13:53:26

關於我的看法，如果傳遞的配置文件丟失或不存在，我將提供給B類的選項，以使用默認配置啓動。

編輯：衆所周知的工件，如Weld/CDI，Hibernate驗證器和Arquilluan，也提供了默認配置和空配置文件。如果沒有任何提及，將應用默認值。

來源

2012-06-17 13:52:43

實際上，使用無參數構造函數並使用new關鍵字創建依賴關係會使您的類無法測試。由於您無法從構造函數中注入ClassB依賴項，因此您絕不可以嘲笑它並隔離測試中的代碼。所有的單元測試都必須測試這兩個類，這使得它成爲一個不好的單元測試。相反，您應該添加每個依賴項作爲構造函數參數。

這裏有一個更好的方法：

public class ClassA 
{ 
    // use an abstraction instead of a concrete class 
    private IClassB _classB; 

    public ClassA(IClassB classB) 
    { 
     _classB = classB; 
    } 
}

這樣你可以嘲笑IClassB，你不必擔心任何ClassB的實現細節。

來源

2012-06-17 13:54:06

單元測試最佳實踐：空構造函數還是模擬對象？

回答

相關問題