當指針值改變時，Heap Scope是否會成功釋放？

-1

void heaptest(){ 
     int *a; 
     a=(int*)malloc(1024*4); 
     int i=1024; 
     while(i--){  
        *a=i; 
        //printf("%d",*a); 
        a++; 
       } 
     free(a); 
       }

當「一個」被用作指針，假設它指向地址「地址0x20000」。這個堆區的範圍是從0x20000到0x21000。總共4096字節。

while循環後，'a'被指向0x21004，這實際上超出了定義堆的範圍。如果我們釋放堆使用

free(a)

這個堆將被成功釋放？

對於我的觀察，當我在Visual Studio中使用此func 。它將顯示

Invalid address specified to RtlValidateHeap

和a的值是0x21004每當是否存在在while循環一個printf（）函數的遊離（）操作之前。

當我在上使用這個函數STM32F7（Cortex M7）的Keil-MDK時，它只顯示自由操作之前的任何內容。 'a'的值將變爲0x00000;

但是當我添加代碼中顯示的printf（）函數。 'a'的值將回到初始值0x20000。

那麼，最後一個問題是，是否可以改變堆指針的值？或在free（）操作之前每次將它分配回初始值？

來源

2017-07-28 ling jun kong

改爲'a = malloc（1024 * sizeof（int））;' – yano

這是我見過的最糟糕的長問題之一。它只顯示缺乏基本的OP知識。如果我是他，我會立即刪除它。 –

併購買初學C書。 –

你需要釋放你給的地址。你對代碼之間的變量做什麼並不重要。

這是有效的：

char * p = malloc(42); 
p++; 
p--; 
free(p);

這還有：

char * p = malloc(42); 
char * q = p: 
/* p += 43; */ /* Invokes UB, as making q point more then just one past the object. */ 
q += 42; /* Just one past the allocated memory. */ 
q -= 42; 
free(q);

這不是

char * p = malloc(42); 
p++; 
free(p);

這既不是：

char * p = malloc(42); 
p--; 
free(p);

來源

2017-07-28 15:46:03 alk

嚴格地說，例子2調用UB是因爲你增加'p'到超過分配內存的邊界 –

最大增量是* 42 *，而不是43.因爲他們說計算中最困難的事情是緩存失效，命名事物和錯過1錯誤。 –

@IngoLeonhardt：的確如此。固定。 – alk

傳遞給free的地址必須爲已作爲malloc/calloc/etc的返回值獲得。傳遞任何其他指針調用undefined behavior。

從MSDN page for free：

自由功能將釋放這是先前通過向釋放calloc，malloc或realloc一個呼叫分配的內存塊（memblock）。釋放字節的數量相當於在塊被分配（或重新分配，在realloc的情況下）時請求的字節數。如果memblock爲NULL，則指針將被忽略並立即自由返回。試圖釋放無效指針（指向未由calloc，malloc或realloc分配的內存塊塊的指針）可能會影響後續分配請求並導致錯誤。原來的指針

跟蹤，以便以後可以將它傳遞給free：

void heaptest(){ 
     int *a, a_sav; 
     a=(int*)malloc(1024*4); 
     a_sav = a; // save the original pointer 
     int i=1024; 
     while(i--){  
      *a=i; 
      printf("%d",*a); 
      a++; 
     } 
     free(a_sav); // free the saved pointer 
}

來源

2017-07-28 15:47:10 dbush

請問這個堆被成功釋放？

這是不可能的。您可以通過將指針值傳遞給free()來調用未定義的行爲，該值不是由malloc()或其他分配函數之一返回的。該可能變成明確釋放指針指向的塊，但更可能它產生一個錯誤，或更糟糕的是：無聲的內存損壞。

特別注意，它是指針值重要。存儲指針值的變量（如果有的話）與其沒有直接關係。

我們可以改變堆指針的值嗎？

在這個意義上，指針是值，不，你再不能改變它比你可以改變的值爲1，但你可能會導致在該值存儲，而不是包含一個變量不同的價值。你甚至可以通過這種方式來恢復原始值，從而保留釋放分配內存的能力。

來源

2017-07-28 15:48:53

使用不指向通過malloc分配的地址的參數進行自由調用時，calloc或realloc是未定義的行爲。你完全沒有什麼信息會做什麼。試試這種形式的東西。

void heaptest(){ 
    // Declare a const to make sure we free the right adress in the end 
    int * const a = (int*)malloc(1024*size_of(int)); 
    int i=1024; 
    do { 
     // This will loop from a[0] to a[1024] which is what I assume you meant to do 
     a[1024-i] = i; 
    } while (--i); 
    free(a); 
    }

這很難說如果這個程序做你想要的。您可以更改我或索引或作業的右側以滿足您的需求，但不要像您那樣進行循環，因爲它更容易出錯。

來源

2017-07-28 15:53:55 patatahooligan

當指針值改變時，Heap Scope是否會成功釋放？

回答

相關問題