將2個foreach循環縮減爲linq查詢

有什麼辦法可以將以下代碼縮減爲Linq格式？將2個foreach循環縮減爲linq查詢

foreach (var current in currentWhiteListApps) 
{ 
    var exists = false; 

    foreach (var whiteList in clientSideWhiteLists) 
    { 
     if (current.appID.Equals(whiteList.appID)) 
     { 
      exists = true; 
     } 
    } 
    if (!exists) 
    { 
     deleteList.Add(current); 
    } 
}

所有我能想到的是：

currentWhiteListApps.Select(x => { 
    var any = clientSideWhiteLists.Where(y => y.appID.Equals(x.appID)); 
    if (any.Any()) 
     deleteList.AddRange(any.ToArray()); 
    return x; 
});

理由LINQ
LINQ遠比嵌套foreach循環更加易讀，且需要更少的代碼。所以這是我想它在LINQ

來源

2013-03-25 Callum Linington

爲什麼要在'LINQ'中使用這個特殊原因？它可能不會優化代碼，並且會降低可讀性。 – LukeHennerley 2013-03-25 11:41:29

「LINQ規則＃1」：除非您能夠在3分鐘內自行提供LINQ查詢，否則不值得使用它。 :) – JleruOHeP 2013-03-25 11:42:18

編輯到LINQ規則＃1，如果你的職業....我不以任何方式塑造或形成Linq的專家，所以這條規則不適用。 – 2013-03-25 12:57:23

var deleteList = currentWhiteListApps.Where(x => 
        clientSideWhiteLists.All(y => !x.appID.Equals(y.appID))) 
            .ToList();

來源

2013-03-25 11:42:06

謝謝，看起來像一個體面的答案。 – 2013-03-25 12:59:12

var deleteList = currentWhiteListApps.Except(clientSideWhiteLists).ToList();

原因此解決方案假定兩個集合包含相同類型的元素，並且該類型已重寫equals（）方法來比較的appid。

來源

2013-03-25 11:43:24 alex

+1：如果假設有效，則使用「Except」。否則，實現一個相等比較器並將其傳遞給'Except'。 – Henrik 2013-03-25 11:51:26

這似乎是完美的。謝謝。 – 2013-03-25 13:01:43

我在LINQPad上試過了，它不會產生其他答案和我的原始代碼產生的結果。而我的代碼產生了正確的答案。 – 2013-03-25 13:09:19

var validIds = new HashSet<int>(clientSideWhiteLists.Select(x => x.appId)); 
var deleteList = currentWhiteListApps.Where(x => !validIds.Contains(x.appId)).ToList();

來源

2013-03-25 13:41:25 Firo

這是一個非常有趣的方式來做到這一點。我曾考慮過使用HashSet。尼斯:) – 2013-03-25 13:42:18

將2個foreach循環縮減爲linq查詢

回答

相關問題