內部類聲明

可能重複：
Pros and cons of using nested C++ classes and enumerations?內部類聲明

考慮以下聲明。

class A { 
    public: 
    class B{ 
    }; 
};

沒什麼特別的。

但這樣有什麼好處呢？
將一個課程放入另一個課程的原因是什麼？
這兩個類別之間沒有繼承權益。
如果B是把裏面的私人名共享，則A是對於B只是一個命名空間，有理由使B私人，太。

你覺得這個怎麼樣？

來源

2012-11-06 OlegG

從概念上講，它可以讓程序員知道B類與A類特別相關。當你在類A之外使用B類時，你必須使用類型A :: B，它每次都會提醒你，B與A相關。這不會添加任何功能，但會顯示關係。

同樣，你不必在所有使用繼承/組合，或類。只需使用結構和函數即可模擬C語言中的類。這只是一種保持代碼更清晰，更直接的方法，讓程序員可以更輕鬆地將代碼與設計聯繫起來。課程比公共小類做得更多，但這只是一個例子。

如果它是一個私有/受保護的子類（我認爲它不在你的例子中），那麼顯然限制該類實現該類和該類的子類，這可能是期望的（再次設計方面）如果該類的唯一用例在該類的實現中（以及可能的子類）。

來源

2012-11-06 07:50:05

所以，你要堅持這樣一個觀點，即這樣的構造允許將A僅用作B的名稱空間。正確？ – OlegG

據我所知，是的。 –

可能是什麼原因把一個類裏面另外一個？

如果您需要限制B的範圍僅適用於A，那麼內部類定義將有所幫助。因爲它將類範圍限制在本地。這是調用範圍本地化。這些更通用的術語叫做inner class declaration。檢查這個link。
此計算器question幫助您瞭解更多。

來源

2012-11-06 07:53:24

在這種情況下，B適用於任何想要使用它的人。因爲它是A.的公共成員。 – OlegG

但是，如果B在A之外，那麼它不能訪問A的私人成員（除非你聲明爲朋友）。檢查此鏈接 - http://stackoverflow.com/questions/3791296/is-there-any-difference-between-a-public-nested-class-and-a-regular-class –

好處1：命名空間方面

事實上，A提供B一個命名空間，這可以幫助我們構建我們的代碼要好得多。考慮一個vector爲A和iterator爲B的具體示例。可以說，

class vector { 
public: 
    class iterator { /*...*/ }; 

    iterator begin() { /*...*/ } 
};

是更容易輸入，閱讀，理解比

class vector_iterator { 
    /*...*/ 
}; 

class vector { 
public: 
    vector_iterator begin() { /*...*/ } 
};

觀察，特別是：

當兩個類（vector和iterator）依賴彼此之間，即使用彼此的成員，上面的第二個版本將要求兩個之一被前向聲明，並且在某些情況下，相互類型依賴可能導致unresol虛擬情況。（使用嵌套類，這是很容易避免這樣的問題，因爲嵌套類定義的大部分地區內，外類被認爲是完全定義。這是由於第9.2節/ 2。）
您可能還有很多其他數據類型可以維護自己的iterator，例如linked_list。使用上面的第二個版本，您需要將linked_list_iterator定義爲單獨的類。類名會變得越來越長，並且複雜化更多這些「依賴」類型和您添加的替代類型。

優點2：模板

繼續上面的示例，現在考慮一個函數模板，需要一個容器（如vector和linked_list定義同上）作爲參數，並遍歷它們：

template <typename Container> 
void iterate(const Container &container) { 
    /*...*/ 
}

在這個函數裏面，你顯然非常想使用迭代器類型Container。如果這是一個嵌套的類型，很容易：

typename Container::iterator

但是，如果不是的話，你將不得不採取迭代器類型作爲一個單獨的模板參數：

template <typename Container, typename Iterator> 
void iterate(const Container &container) { 
    /*...*/ 
    Iterator it = container.begin(); 
    /*...*/ 
}

如果這迭代器類型沒有出現在函數參數中，編譯器甚至無法猜測類型。每次調用iterate函數時，都必須明確將其添加到尖括號中。

最後說明：這與嵌套類是聲明爲public還是private是無關的。我上面的例子提出了一種公共嵌套類型顯然是可取的情況，因爲我認爲iterator類型應該能夠在容器類之外使用。

來源

2012-11-06 08:18:39 jogojapan

回答

相關問題