我有幾個模型,我已經在每個沙箱項目中執行了一段時間,它讓我思考。少數模型與持續實施VS之間有什麼區別?我自己的庫,它理論上包含相同的文件。Nette:模型vs供應商lib
問題1:是否有從庫中幾個模型對象和相同的對象之間的EXEC時間&頁面加載有什麼區別?
問題2:爲什麼要使用庫而不是少數機型(反之亦然)?
問題3:如果沒有任何差別在這兩年,我要創造我自己的lib只是爲了更容易作曲家實施或某種自定義的沙箱的git代表的高配車型是更好的選擇?
我有幾個模型,我已經在每個沙箱項目中執行了一段時間,它讓我思考。少數模型與持續實施VS之間有什麼區別?我自己的庫,它理論上包含相同的文件。Nette:模型vs供應商lib
問題1:是否有從庫中幾個模型對象和相同的對象之間的EXEC時間&頁面加載有什麼區別?
問題2:爲什麼要使用庫而不是少數機型(反之亦然)?
問題3:如果沒有任何差別在這兩年,我要創造我自己的lib只是爲了更容易作曲家實施或某種自定義的沙箱的git代表的高配車型是更好的選擇?
啊,現在我明白了!所以,基本上,主要問題是它是否爲某些應用程序定製以及類是否相關。例如,如果我選擇某種類型的CMS,它應該是lib,但是如果我們談論類似的東西,比方說,某種數據庫遷移工具,我打算將它作爲CMS的一部分使用,但有時獨立的模塊爲其他應用程序,我應該保持它作爲類,而不是爲這個特定的功能去lib。正確? –
在我看來,CMS太複雜,不能自由。另一方面,有更多的庫具有特定的功能,比如db class,pager等等,這些都是由CMS構成的。當然,你也可以在github上發佈你的CMS應用程序,並將它提供給其他人。數據庫遷移工具是lib的很好的例子,與composer一起安裝,因爲您可以與其他應用程序共享它。不應該有太多的功能,特定於一個應用程序。但是,例如UserModel,無論它在所有的應用程序中使用相同的方式,都不是lib的好選擇。希望你能理解。 –
即使我不完全瞭解你的情況,我會嘗試儘可能地回答:
1)不是真的,它是一流的自動加載,無論它位於何處
2)當你發現某些類具有通用含義時,我建議將代碼移動到庫中,這可以抽象到某個目錄,例如
3)如果你的代碼是穩定和一致(=不應用改變),我會去打包。如果你必須定製它,我會保持每個應用程序的具體情況。
這一切都取決於你的具體類。最好的辦法就是看到你的整個項目和問題。
你是什麼意思的「模型」? –
類,NetteObjects,例如我有在basePresenter中實現的Log模型,並記錄任何我需要記錄的內容。或者我有擴展Nette/Object的Object,並且基本上是我的App/Model中其他類的父類。它包含一組有用的功能和檢查方法。接下來,來自上一個應用的示例中,我構建了日曆,其中包含許多不同的與日期/時間相關的功能,並且還用於爲前端創建數據結構。 –
我明白了。一些最低限度的代碼可能會有幫助:你想從哪裏加載什麼? –