如果stack.top（）返回一個引用，那爲什麼這個代碼不工作？

Question

我想偷看我的結構體堆棧的頂部元素，以改變其屬性：

stack<mat> stk; 
... 
mat parent = stk.top(); 
parent.cap -= n; 

但這並不在堆棧的頂部更改值。我認爲這只是改變了副本的價值。相反，我不得不做這樣的事情（我不知道這是否是正確的，但它的工作原理）：

stack<mat> stk; 
... 
mat * parent = &stk.top(); 
parent->cap -= n; 

我在參考閱讀stk.top()在堆棧的頂部返回元素的引用，那麼爲什麼我的第一個例子沒有工作？

Answer 1

在這裏，你會複製你的裁判到一個新的mat對象：

mat parent = stk.top(); 

如果你想在工作的參考，使用這樣的參考：

mat& parent = stk.top(); 

Answer 2

mat parent = stk.top(); // Will only copy the data into a new object 

類墊似乎有一個operator =實現，以便它可以從另一個對象值複製。

這一行實際上做了什麼是返回對頂部對象的引用，然後將其數據複製到堆棧上新創建的對象庫父對象上。

如果更改父值，它們將不會影響堆棧中的原始對象。上述

H2CO3是正確的：

mat &parent = stk.top(); // gives you a handle to your top stacked object 

是去爲你的使用情況的方式。

Answer 3

代替這些代碼

mat parent = stk.top(); 
parent.cap -= n; 

你可以寫簡單

stk.top().cap -= n; 

在您定義包含在堆棧中的對象的狀態的副本的新對象的父尚屬首例。