列表理解返回錯誤結果

我一直在尋找所有，但無法找出這件事。列表理解返回錯誤結果

我來自Java的背景，如果有幫助，試圖學習python。

a = [ 
    (i,j,k) for (i,j,k) in [ 
     (i,j,k) for i in {-4,-2,1,2,5,0} 
        for j in {-4,-2,1,2,5,0} 
          for k in {-4,-2,1,2,5,0} if (i+j+k > 0 & (i!=0 & j!=0 & k!=0)) 
     ] 
]

語句是：得到所有的總和爲零的元組，但是它們都不應該有0。這個結果總是由所有元組組成。。:(

來源

2013-07-10 abhididdigi

外部理解的原因是什麼？它實際上並沒有做任何有用的事情，但你必須有寫作的理由。 – user2357112

真的，我第一次嘗試沒有它..但它仍然沒有工作..因此，我看到它是否適用於它.. – abhididdigi

您使用了錯誤的操作你想boolean and; & is a bitwise operator：

[(i,j,k) for (i,j,k) in [(i,j,k) for i in {-4,-2,1,2,5,0} for j in {-4,-2,1,2,5,0} for k in {-4,-2,1,2,5,0} if (i+j+k > 0 and (i!=0 and j!=0 and k!=0)) ] ]

你可以消除嵌套列表理解，它是多餘的：

[(i,j,k) for i in {-4,-2,1,2,5,0} for j in {-4,-2,1,2,5,0} for k in {-4,-2,1,2,5,0} if (i+j+k > 0 and (i!=0 and j!=0 and k!=0))]

接下來，使用itertools.product() function至g enerate所有的組合，而不是嵌套循環，並all()測試，如果所有的值不爲零：

from itertools import product 
[t for t in product({-4,-2,1,2,5,0}, repeat=3) if sum(t) > 0 and all(t)]

，但你可能也忽略自定0並保存自己的all()測試：

from itertools import product 
[t for t in product({-4,-2,1,2,5}, repeat=3) if sum(t) > 0]

，也許你想糾正測試等於 0：

from itertools import product 
[t for t in product({-4,-2,1,2,5}, repeat=3) if sum(t) == 0]

結果：

>>> [t for t in product({-4,-2,1,2,5}, repeat=3) if sum(t) == 0] 
[(1, 1, -2), (1, -2, 1), (2, 2, -4), (2, -4, 2), (-4, 2, 2), (-2, 1, 1)]

來源

2013-07-10 07:31:31

謝謝，我曾嘗試使用&&但現在我知道我應該使用過，並且 – abhididdigi

在蟒蛇，&有點符對於你的需要，你應使用and

來源

2013-07-10 07:31:01 zhangyangyu

此外，不同的優先順序是一個大問題。 – glglgl

其他人正在解決錯誤的問題。 ~~是的， and是合乎邏輯的，而 &是按位進行的，但由於操作數是布爾值，所以它實際上不會影響您的代碼。~~ 哎呦;這實際上會影響你的代碼，因爲優先級是不同的。除此之外，雖然，你有一個錯字：

i+j+k > 0

應該

i + j + k == 0

，如果你想其總和爲0

來源

2013-07-10 07:42:39 user2357112

是的，謝謝你的幫助改變了它 - 我的問題其實是圍繞着運營商.. – abhididdigi

使用itertools.product和sum（）元組：

from itertools import product 

list1 = (-4,-2,1,2,5,0) 
list2 = (-4,-2,1,2,5,0) 

print [ couple for couple in product(list1, list2) if not sum(couple) ]

來源

2013-07-10 07:45:01 geertjanvdk

速度不夠快，可以使用重複itertools.product的參數，如@Martijn所示 – geertjanvdk

正如其他人已經說過的，你使用了錯誤的操作符。

這本不會是一個問題，因爲你只能結合（或者說，試圖合併）布爾值。

但&和and運營商有不同precedence。

(i+j+k > 0 and (i!=0 and j!=0 and k!=0))

將是正確的，因爲and比>和!=更高的優先級。

然而，

(i+j+k > 0 & (i!=0 & j!=0 & k!=0))

原來是

(i+j+k > (0 & (i != (0 & j) != (0 & k) !=0)))

這使得右手評估爲0，並表達i + j + k > 0似乎幾乎所有的數據是真實的。

來源

2013-07-10 07:48:51 glglgl

感謝您花時間解釋這種差異。 – abhididdigi

列表理解返回錯誤結果

回答

相關問題