最後一次出現，我有以下字符串：查詞
<SEM>electric</SEM> cu <SEM>hello</SEM> rent <SEM>is<I>love</I>, <PARTITION />mind
我想找到最後的「SEM」開始「分區」標籤之前的標籤。不是SEM結束標籤，而是開始標籤。結果應該是：
<SEM>is <Im>love</Im>, <PARTITION />
我已經試過正則表達式：
<SEM>[^<]*<PARTITION[ ]/>
，但如果最後的「SEM」和「分區」標籤沒有他們之間的任何其他標記它纔會起作用。有任何想法嗎？
而且這裏是你的愚蠢的正則表達式！
(?=[\s\S]*?\<PARTITION)(?![\s\S]+?\<SEM\>)\<SEM\>
什麼，說是「雖然前面傳來一個分區標記......但在未來是不是又SEM標籤...匹配SEM標籤。」
享受！
下面是正則表達式分解：
(?=[\s\S]*?\<PARTITION) means "While ahead somewhere is a PARTITION tag"
(?![\s\S]+?\<SEM\>) means "While ahead somewhere is not a SEM tag"
\<SEM\> means "Match a SEM tag"
你有沒有嘗試過這樣的：
<EM>.*<PARTITION\s*/>
你的正則表達式是匹配的 「EM」 標籤之後什麼，但 「<」。因此，它會在關閉「EM」標籤時停止匹配。
使用String.IndexOf找到PARTITION和String.LastIndexOf找到SEM？
int partitionIndex = text.IndexOf("<PARTITION");
int emIndex = text.LastIndexOf("<SEM>", partitionIndex);
這就是真正的GR8喬恩但母艦一樣已經好多了，如果UD幫助我用正則表達式..... PLZ thnask anywasy – shabby 2008-11-25 11:22:26
爲什麼會更好？如果這種方法適用於你所需要的，你爲什麼要用正則表達式來淹沒水域？ – ZombieSheep 2008-11-25 11:31:44
愚蠢的問題......如果他需要什麼這對於一個正則表達式驗證。 :) – 2008-11-25 11:34:23
位快速和骯髒的，但試試這個：
(<SEM>.*?</SEM>.*?)*(<SEM>.*?<PARTITION)
，並看看什麼是在偷懶$ 2
祕密就在C＃/。NET等同。匹配結構（。*？）---我假設/希望C＃支持這一點。顯然，Jon Skeet的解決方案會表現得更好，但您可能想要使用正則表達式（例如，簡化分解您感興趣的位）。
（聲明：我是一個Perl/Python的/ Ruby的人自己...）
的解決方案是這樣的，我在http://regexlib.com/RETester.aspx
<\s*SEM\s*>(?!.*</SEM>.*).*<\s*PARTITION\s*/>
已經測試正如你想的最後一節，以確定唯一的辦法是隻找不包含</SEM>的字符。
如果在<SEM> or <PARTITION/>有一些空格，我已經包含「\ s *」。
基本上，我們所做的是將單詞</SEM>：
(?!.*</SEM>.*)
如果你要使用正則表達式找到的東西最後一次出現，那麼你可能還需要使用從右至左正則表達式解析選項：
new Regex("...", RegexOptions.RightToLeft);
亞我已經試過這一個從第一SEM匹配，直到分區標記...感謝anywaz – shabby 2008-11-25 11:19:33