的#define DEBUG_NEW新Stdafx.h中

我已經注意到，我們的幾個項目做整體的#define DEBUG_NEW新Stdafx.h中

#ifdef _DEBUG 
#define new DEBUG_NEW 
#endif

的事情在他們的stdafx.h中。

在stdafx中指定時，此內存泄漏檢測是否按預期工作？

來源

2016-04-21 TheClassic

爲什麼會有所作爲？ – IInspectable

我以爲我讀過一次，不應該這樣做。我很瞭解預編譯頭文件是如何工作的，DEBUG_NEW是如何工作的，但是在低層次上不足以知道這是否能成功工作。我認爲我主要關心的是DEBUG_NEW應該表明內存分配發生的文件，並且將此預處理器指令預編譯到stdafx.cpp中將不會提供預期的輸出。 – TheClassic

@ user715780你可以發表這個答案 –

不要把它放在stdafx.h中。這樣做會給你帶來不希望的副作用。

這是爲什麼。

在大多數cpp文件，你有這樣的事情：

#include "stdafx.h" 

#include <AcmeHeader.h> 
#include "MyHeader.h" 

#ifdef _DEBUG 
#define new DEBUG_NEW 
#endif

注意的新的重新定義明確應該包含所有的頭後發生。如果在stdafx.h中定義了DEBUG_NEW，那麼該定義也將應用於AcmeHeader.h和MyHeader.h，這可能會導致嘗試重新定義運算符new的頭部問題。

我也碰到過一些情況，我想刪除只有一個或兩個文件的「新」的重新定義，但這是一種罕見的情況。

來源

2016-04-22 23:23:19

的#define DEBUG_NEW新Stdafx.h中

回答

相關問題