For循環，迭代和調用

我正在寫一些代碼，並遇到以下循環。是否有寫這個更pythonic的方式。For循環，迭代和調用

# obj_list = list of tuples [(someint, object)...] 
for a, obj in obj_list: 
    obj.callable()

來源

2015-02-23 user204088

什麼是「a」，您打算如何使用它？你想存儲什麼'obj.callable（）'返回？ – 2015-02-23 10:31:03

不是，它看起來很好。您可以使用_而不是a這表示該值未被使用，但這是非常次要的一點。

如果obj.callable()是返回一個值，你想存儲的值，您可以使用列表理解：

results = [obj.callable() for _, obj in obj_list]

results將包含由每個調用obj.callable()返回的值的列表。

來源

2015-02-23 10:30:14 mhawke

雖然列表理解在大多數情況下可能更可取，但您可以將其寫爲'results = map（methodcaller（'callable'），map（itemgetter（1），obj_list））''。 – jfs 2015-02-23 11:39:37

不是。可能會有「更pythonic」的方式，但他們會犧牲可讀性或做一些稍微不同的事情。

E.g.你能不能列出內涵：

returns = [ x.callable() for dummy, x in obj_list]

但它看起來幾乎一模一樣並將結果（可能是不可取的）。

您可以使用map，但函數可以取出元組中所需的元素並在其上調用方法（儘管可能），可能看起來像是一種混淆。

來源

2015-02-23 10:34:08 luk32

'map（）'旨在將_same_函數應用於迭代中的每個項目，所以是的，這絕對是一個混淆。 – mhawke 2015-02-23 10:36:49

只是爲了完整而提及。這是可能的，並在我腦海中彈出。它也將是相同的功能。取元組，取第0個元素，調用'callable' =）。絕對不是爲我走的路。對於我在與你同時寫作的記錄，我看到我們有同樣的事情和整體判斷。可能有更多的方法，但他們很可能不會以任何方式更好。 – luk32 2015-02-23 10:39:37

For循環，迭代和調用

回答

相關問題