我是否還需要在子類方法上指定虛擬？

考慮下面的類層次結構：

class BritneySpears 
{ 
    public: 

    virtual ~BritneySpears(); 
}; 

class Daughter1 : public BritneySpears 
{ 
    public: 

    virtual ~Daughter1(); // Virtual specifier 
}; 

class Daughter2 : public BritneySpears 
{ 
    public: 

    ~Daughter2(); // No virtual specifier 
};

有Daughter1和Daughter2類之間的區別嗎？

對子類析構函數/方法指定/未指定virtual有什麼後果？

謝謝。

來源

2010-07-02 ereOn

請注意讀者：也請看看C++ 11中的['override']（http://stackoverflow.com/questions/13880205/override-in-c11）關鍵字，它與那個話題。 – ereOn 2014-06-12 06:57:40

不，你在技術上不需要指定virtual。如果基本方法是虛擬的，則C++將自動生成匹配重寫方法virtual。

但是，你應該標記它們virtual。該方法畢竟是virtual，它使您的代碼更清晰，更容易被其他開發人員關注。

來源

2010-07-02 15:28:52 JaredPar

這裏有很多很好的答案。我選擇了最受歡迎的:)謝謝大家。 – ereOn 2010-07-02 16:01:25

無論您是否在子類中指定虛擬，派生方法覆蓋都會自動獲取虛擬。

主要後果是，如果沒有在孩子中指定虛擬，那麼很難從子類定義中看到該方法實際上是虛擬的。出於這個原因，我總是在父類和子類中指定虛擬。

來源

2010-07-02 15:29:11

You do not need it，但標記它可能會使您的代碼更清晰。

注意：如果你的基類有虛析構函數，那麼你的析構函數是自動虛擬的。您可能需要顯式析構函數爲其他的原因，但沒有必要重新聲明析構函數只是爲了使確定它是虛擬的。無論是您聲明虛擬關鍵字，聲明它沒有虛擬關鍵字，或根本不聲明它它仍然是虛擬的。

來源

2010-07-02 15:29:34 JRL

我是否還需要在子類方法上指定虛擬？

回答

相關問題