使用amp：access時有減少閃爍的策略嗎？

當基於amp：access隱藏和顯示AMP中的元素時，似乎有些閃爍是不可避免的。除了佔位符之外，還有其他方法可以使這一點變得更好嗎？在請求返回之前，實際上隱藏整個身體是否有意義？使用amp：access時有減少閃爍的策略嗎？

2016-04-15 Kushal Dave

也許你錯過了你的配置。基於此[文檔]（https://www.ampproject.org/docs/reference/extended/amp-access.html），'amp-access'屬性提供了基於授權響應產生真或假的表達式由授權端點返回。 'amp-access'值是一個用類似SQL的語言定義的布爾表達式。請檢查您遇到的[錯誤]（https://www.ampproject.org/docs/reference/extended/amp-access.html#appendix-a-amp-access-expression-grammar）。 – abielita

查看URL會很有幫助。對我而言，很難在看不到代碼的情況下對可能發生的情況進行成像。 –

請參閱此URL。 http://kushaldave.com/ampadbug.html行爲是正確的，它只是延遲，可以理解，因爲它依賴於RPC，導致閃爍。 –

完全隱藏身體將非常不理想，因爲授權響應的延遲可能會有很大差異。而是建議儘可能多地顯示，並且只在授權響應返回時才隱藏。所以，你是對的，保持不變是最好的策略。

實際上，閃爍效果也可以通過以下方式變得更加柔和： 1.預渲染。使用AMP的主要應用（例如Google搜索）會預先呈現文章，並因此提前執行授權響應 - 這可能會在用戶真正閱讀內容之前進行。這不在頁面作者的控制之中，而是要牢記在心。 2.授權響應可以被緩存，特別是用戶。這將導致更早的評估。

另一件可能對未來有幫助的事情 - AMP正在考慮添加一個amp-access-hide=elide選項。您可以通過https://github.com/ampproject/amphtml/issues/2967進行追蹤。其背後的想法是在受限時顯示模糊（不可讀）的內容。這會減少閃爍，因爲它只是消除模糊，而不是顯示整個部分。這仍然是一個正在討論的項目。

此外，AMP可能會在顯示內容之前等待非常有限的時間，希望授權響應能夠快速到達（可隨意在GitHub上提交錯誤），但它會非常有限。

來源

2016-04-22 16:09:22

Google是否總是預取授權端點？文件似乎暗示這是即將到來，但不是真的。 –

@KushalDave是的，在文檔仍處於預渲染模式時，通常會盡快提取授權端點。 –

使用amp：access時有減少閃爍的策略嗎？

回答

相關問題