我對AngularJS相對較新,並開始嘗試使用AngularJS 1.3中提供的新asyncValidators,並且非常喜歡我所看到的。但是,我有一個問題,關於如何處理來自服務器的非快樂路徑錯誤。如何使用AngularJS asyncValidators處理來自服務器的意外響應?
使用asyncValidators時,您返回一個承諾,這是有道理的。假設我們有一個驗證器,詢問服務器是否有一個productId。調用REST api,如果響應返回爲200,則productId有效。如果響應返回爲404,則productId無效。
處理響應(如500或服務器超時)的最佳方法是什麼?如果我返回promise.resolve
,那麼它會告訴formId是有效的(我們不知道)。如果我返回promise.reject
,它會告訴formId無效(我們不知道)。我想我會變得可愛並且回覆一個空的承諾(return $q.defer().promise;
),但是這留下了形式爲$pending
等待承諾決議永遠不會發生。
我已經在下面包含了一個快速代碼示例來演示。如果我對此採取完全倒退的做法,我很樂意提供任何建議。
app.directive('isValidProductId', ['$http', '$q', 'productService', function ($http, $q, productService) {
return {
restrict: 'A',
require: 'ngModel',
link: function (scope, elem, attrs, ctrl) {
ctrl.$asyncValidators.valid = function (modelValue, viewValue) {
var value = modelValue || viewValue;
var deferred = $q.defer();
var result = productService.getProduct(value).then(function (data) {
deferred.resolve(data);
},
function (error) {
if (error.status == 404) {
// The productId is invalid
deferred.reject(error);
} else {
// *** What to do if the response is 500, for example?? ***
}
});
return deferred.promise;
}
}
}
}])
感謝米哈爾 - 這些似乎是一種合理的模式。 – 2014-09-16 01:23:08