潛在的內存泄漏abaddressbookcopyarrayofallpeople（）

-1

這是函數保存更改後重新裝入我的地址簿，行潛在的內存泄漏abaddressbookcopyarrayofallpeople（）

self.addressbook=ABAddressbookCreateWithOptions()

和

self.contactAdd=ABAddressBookCopyArrayOfAllPeople(self.addressBook)

都表示作爲潛在的內存泄漏點。

contactAdd的類型是恆虛警r ayRef和地址簿是ABAddressBookRef

-(void)reloadAddressBook 
    { 
    // if(self.addressBook) 
    //  CFRelease(self.addressBook); 
     self.addressBook = ABAddressBookCreateWithOptions(NULL,NULL); 
     if(ABAddressBookHasUnsavedChanges(self.addressBook)) 
     { 

      ABAddressBookSave(self.addressBook,NULL); 
     } 
    // if(self.contactAdd) 
    //  CFRelease(self.contactAdd); 

     self.contactAdd=ABAddressBookCopyArrayOfAllPeople(self.addressBook); 
    }

來源

2013-08-02 Raon

把你的相關代碼在這裏:) – 2013-08-02 06:39:39

你是否稍後發佈這個對象'temp'？ –

分配時使用_bridge_transfer，因爲您正在分配給CFArray，該CFArray是核心基礎數組，無法釋放或取消分配數組。爲了將它留在保留地上，釋放目標C的土地使用_bridge。 – iEinstein

使用_addressbook而不是self.addressBook。

來源

2013-08-05 10:27:15 Gamerlegend

這個人是一個傳奇完成的工作！ – Raon

使用另一個變量分配這樣

contactAddtemp=ABAddressBookCopyArrayOfAllPeople(self.addressBook); 
self.contactAdd=(__bridge_retained CFArrayRef) CFBridgingRelease(contactAddtemp);

它在Xcode 4.2爲我工作，但是當我檢查它不在4.6中工作可能會導致它使用ABAddressBookCreateWithOptions（NULL，NULL）代替ABAddressBookCreate（）

來源

2013-08-02 12:09:58 Gamerlegend

你爲什麼要調用CFBridgingRelease，然後立即用'__bridge_retained'來施放它？ –

它平衡了，但是這樣做沒有真正的意義，但它似乎得到了在xcode 4.2 – Gamerlegend

In Core Foundation, Create and Copy functions return an ownership reference.

你需要平衡這一點通過返回的對象（地址簿，人們的陣列，以及任何你從這樣的功能讓其他人）的調用CFRelease，或用__bridge_transfer鑄造它（或通過調用CFBridgingRelease）：

self.addressBook = CFBridgingRelease(ABAddressBookCreateWithOptions(…));

來源

2013-08-03 04:31:48

潛在的內存泄漏abaddressbookcopyarrayofallpeople（）

回答

相關問題