Emacs工作流程在運行時編輯Bash腳本

Question

Bash可以給unexpected results if one edits a script while the script is running。但能夠編輯我在shell中運行的腳本的臨時副本通常會非常方便，但在我再次運行它之前，請確保它已回到原始位置。有沒有人對Emacs的工作流程或定製有任何建議以促進這一點？

Answer 1

M-x delete-file，按down插入獲得的路徑，你正在編輯的文件，並RET刪除該文件。當你下一次保存你的緩衝區時，這將創建一個新文件。 Bash將繼續執行舊的已刪除文件。

順便說一句，在大多數情況下，你甚至不需要採取這種預防措施。 Emacs通常保存到一個臨時文件，然後將該臨時文件重命名爲正確的文件名（刪除舊文件，除非它保留爲備份）。如果Emacs檢測到文件無法正確重新創建文件：如果該文件具有硬鏈接，或者您沒有該目錄的寫入權限，則Emacs只會覆蓋該文件。 （我正在簡化一些;細節位於files.el的basic-save-buffer-2函數中。）只要文件具有單個目錄條目，並且您對包含該腳本的目錄具有寫入權限，只需按C-x C-s即可。

Answer 2

我已經有了重命名當前緩衝區文件的功能。是一個短暫的跳轉到一個功能，它可以很容易地切換到臨時版本的文件，然後再回來。基本上，如果您在訪問普通文件「foo.txt」時運行此函數，它會將該文件複製到名爲「tmp.foo.txt」的相同目錄中的新文件。根據需要編輯。準備切換回來時，再次運行該功能，它會將臨​​時文件移回原始文件。我使用了前綴「tmp」。而不是後綴，因爲emacs中的大多數模式識別都基於後綴（您可以在記住所有緩衝模式並重新應用時做更有趣的事情）。

(defun toggle-temp-file() 
    (interactive) 
    (let* ((cur-buf (current-buffer)) 
     (cur-file (buffer-file-name cur-buf)) 
     (cur-file-dir (file-name-directory cur-file)) 
     (cur-file-name (file-name-nondirectory cur-file)) 
     new-file) 
    (if (string-match "^tmp\\.\\(.+\\)\\'" cur-file-name) 
     ;; temp file -> orig file 
     (progn 
      (setq new-file 
       (concat cur-file-dir (match-string 1 cur-file-name))) 
      (rename-file cur-file new-file t)) 
     ;; orig file -> temp file 
     (setq new-file (concat cur-file-dir "tmp." cur-file-name)) 
     (copy-file cur-file new-file nil nil t)) 
    (kill-buffer cur-buf) 
    (find-file new-file))) 

Answer 3

在這個答覆，我

1. 補充由吉爾漂亮的答案與理論。
2. 提示emacs使用方面的改進。
3. 純粹通過shell腳本來建議替代方案。

警告：我不是一個專業程序員。

1理論

缺失的原因是安全的，但改變並非是在Unix中，已刪除的文件變得不可訪問從文件系統，但已經打開的文件的過程（在這裏，/斌/慶典）仍然可以讀取它，如解釋here。並不是說bash做了一些特殊的事情，比如緩衝整個文件，但它只是讀取。 （即使刪除後，你可以在它的運行恢復腳本，as explained here在bash，腳本似乎總是被開闢爲255，/proc/<pid>/fd/255。）

2個Emacs的解決方案

現在emacs的;爲了安全起見，你可以自動化所有;添加到before-save-hook一個函數來檢查它是否是SH-模式，如果腳本是打開自動刪除，用lsof檢查：

(defvar delete-open-sh-flag nil 
    "Used by `delete-open-sh.` If nil, deletion didn't happen. 
Otherwise, the mode is saved.") 

(defun delete-open-sh() 
    (setq delete-open-sh-flag nil) 
    (when (and (eq major-mode 'sh-mode) 
     (buffer-file-name) 
     (file-exists-p (buffer-file-name))) 
    (let ((buf (generate-new-buffer " *foo*"))) 
     (call-process "lsof" nil; infile 
      buf ; dest 
      nil ; display 
      (buffer-file-name)) 
     (unless (eq 0 (buffer-size buf)) 
     (setq delete-open-sh-flag (file-modes (buffer-file-name))) 
     (delete-file (buffer-file-name))) 
     (kill-buffer buf)))) 

(defun delete-open-sh-after() 
    (when delete-open-sh-flag 
    (set-file-modes (buffer-file-name) delete-open-sh-flag))) 

(add-hook 'before-save-hook 'delete-open-sh) 
(add-hook 'after-save-hook 'delete-open-sh-after) 

但這是不完美的。它保存了文件模式，但僅此而已。

3純bash的解決方案

或者，你可以讓bash腳本本身做刪除。使用此：

# Usage: . /path/to/this-script (Always use abs path) 

# Restart the caller script itself in a temporary file; this allows 
# editing of the caller script file while it's run. 
# Temporary file is soon deleted. 
# 
if [[ ! "`dirname $0`" =~ ^/tmp/.sh-tmp ]]; then 
    mkdir -p /tmp/.sh-tmp/ 
    DIST="/tmp/.sh-tmp/$(basename $0)" 
    install -m 700 "$0" $DIST 
    exec $DIST "$@" 
else 
    rm "$0" 
fi 

用例：保存/home/foo/a.sh此文件：如果你調用上面的腳本爲./a.sh 1 2 3

#!/bin/sh 
echo "$0 $@" 
. /home/foo/the-above-code.sh 
echo "Again, $0 $@" 

，結果是：

/home/foo/a.sh 1 2 3 
/tmp/.sh-tmp/a.sh 1 2 3 
Again, /tmp/.sh-tmp/a.sh 1 2 3 

這可能是最好的，但使用風險自負。

這也是衆所周知的，把所有的大括號，最後exit做的工作，如解釋here。

Answer 4

剛剛添加該解決方案，以保護被更改運行BASH腳本一個簡單而乾淨的方式：

#! /bin/bash 
{ 
your_code; 
exit; 
}