由一個的memmove

我有下面的代碼重寫引用內存：由一個的memmove

int** x; 

// Add 4 int pointers to x - code ommitted 

// Pop the first element 
int* a = x[0]; 
memmove(&x[0], &x[1], sizeof(int*) * 3); 
x = realloc(x, sizeof(int*) * 3); 

// Some code that uses 'a' - ommitted

按我的理解a正指向在第一位置x點。但是，該內存位置現在實際上包含之前由於memmove而導致的x[1]中的數據。

看看如何使用此代碼，看起來a實際上應該指向之前在x[0]上的值。我的問題是，如果a如果內存位置現在已被x[1]中的內容替換，那麼如何包含該先前的值？

來源

2015-01-11 thameera

你在'a'中拷貝了'X [0]'拷貝0 [0]用來指向 – Jasen

你的理解（或你的措辭）是錯誤的。 'a'指向存儲在'x [0]中的任何地址'值向下移動一個與'a'無關並且不相關。有*兩份*該地址的副本;在換班前，一個在'a'和一個在'x [0]'中。之後，有一個（在'a'中）。 – WhozCraig

@WhozCraig'memmove（＆x [0]，＆x [1]，sizeof（int *）* 3）;'看起來不錯，我認爲這會導致未定義的行爲，因爲它們是兩個不同的指針， sizeof（int *）* 3'它應該是'sizeof（int）* 3'？ – Gopi

a是在您更改（通過memmove）x[0]的值之前爲其指定值x[0]的棧上的變量。因此，a將保留x [0]的值，並且陣列x將具有存儲在x[0],x[1],x[2]的原始x[1],x[2],x[3]

因此基本上充當局部變量，其是x [0]處的數據的副本。所述數據是一個整數指針，但可以是其他任何東西。

來源

2015-01-11 06:58:11

即使指針「a」在棧中，它指向的實際數據在堆中，對不對？被覆蓋？ – thameera

@thameera這個答案是正確的，我的只會複製它，所以如果有任何你可以/應該接受它關於指向堆的實際數據，這取決於你存儲在'x [ 0]'。 *沒有*這*有*在堆上。 'int ar [4]; int * x [4] = {ar，ar + 1，ar + 2，ar + 3};'這裏沒有堆，你的代碼對這個'x'依然有效。 – WhozCraig

由一個的memmove

回答

相關問題