標準輸入輸入可用性（競爭條件？）

Question

我用Java編寫的命令行實用程序，要麼消耗標準輸入或輸出到stdout取決於是否使用System.in.available()有數據可在標準輸入：

public class MyUtility { 
    public static void main(String args[]) { 
     if(System.in.available() > 0) 
      consumeFromStdin(); 
     else 
      produceToStdout(); 
    } 

    // ... 
} 

我使用System.in.available()檢查來避免使用命令行參數，以使操作模式取決於它在shell中的使用方式（即java MyUtility | more與echo testing | java MyUtility）。

到目前爲止，這在Mac命令行中運行良好;在調用System.in.available()時，stdin的可用性一直存在。我的問題是：會不會是可能的，調用帶有

java MyUtility < input.txt 

System.in.available()實用程序，即使在這裏可能會返回0？

當然，我想這對所有的JVM實現，貝殼，和操作系統工作。 Windows，Mac和Linux在生成進程時，是否提供對stdin數據可用性的不同（任何？）保證？而且，即使操作系統保證數據可用性，JVM是否也有保證這些數據的發言權？ shell（即ksh，csh，PowerShell等）是否起作用？

Answer 1

進程間通信獨立於shell而存在。標準輸入和標準輸出是外殼使用但不創建的操作系統機制。非shell的進程始終使用它們。

對於available()方法的規範我還不太瞭解，但是如果您在Windows上執行快速檢查並且它可以正常工作，其餘的操作系統大部分都是UNIX樣式的，我認爲很有可能它會在任何地方工作。