2012-07-11 126 views
6

說我有:生成警告時,在bash命令執行時,在路的多個可執行文件

>which -a foo 
/bin/foo 
/usr/bin/foo 

我想是這樣的:

>foo 
Warning: multiple foo in PATH 
... foo gets executed ... 

此功能會真的今天很多時間救了我。 我應該猜到這種情況在早些時候發生,但問題並不清楚 在開始時對我而言,我開始朝相反的方向挖掘。

回答

6

那麼,你可以這樣做,但這並不像你想像的那麼容易。

首先,您需要創建一個函數來檢查PATH中的所有目錄,並查看您嘗試運行的命令。 然後,您需要將此函數綁定到當前shell的DEBUG陷阱。

我寫了一個小腳本,它是:

$ cat /tmp/1.sh 

check_command() 
{ 
    n=0 
    DIRS="" 
    for i in $(echo $PATH| tr : " ") 
    do 
     if [ -x "$i/$1" ] 
     then 
      n=$[n+1] 
      DIRS="$DIRS $i" 
     fi 
    done 
    if [ "$n" -gt 1 ] 
    then 
     echo "Warning: there are multiple commands in different PATH directories: "$DIRS 
    fi 
} 

preexec() { 
    check_command $1 
} 
preexec_invoke_exec() { 
    [ -n "$COMP_LINE" ] && return # do nothing if completing 
    local this_command=`history 1 | sed -e "s/^[ ]*[0-9]*[ ]*//g"`; 
    preexec "$this_command" 
} 
trap 'preexec_invoke_exec' DEBUG 

使用示例:

$ . /tmp/1.sh 
$ sudo cp /bin/date /usr/bin/test_it 
$ sudo cp /bin/date /bin/test_it 
$ test_it 
Warning: there are multiple commands in different PATH directories: /usr/bin /bin 
Wed Jul 11 15:14:43 CEST 2012 
$ 
+2

而不是迭代'$ PATH',你可以使用'type -pa「$ 1」'。你也許可以使用'$ BASH_COMMAND'而不是解析'history'。 'preexec'函數必須在另一個上下文中起作用,但在這裏是無關緊要的。 – 2012-07-11 14:29:10

+0

哦,我想我會通過電子郵件通知問題的答案。 **謝謝。**我想簡短的回答是「使用DEBUG陷阱」),因爲其他的東西是更明顯的bash mashinery。在這方面你的回答和@lynxlynxlynx都是很好的答案。儘管如此,我還是贊成你的回答,沒有其他原因。 – nshy 2012-07-17 09:20:43

2

這是可能的,雖然有點技巧一般化。看到我的回答https://unix.stackexchange.com/q/42579/20437historyPROMPT_COMMAND魔法。你的checkSanity函數看起來是這樣的:

checkSanity() { 
    cmd="${1%% *}" # strip everything but the first word 
    candidates=$(which -a $cmd | wc -l) 
    if ((candidates > 1)); then 
    echo "Warning: multiple $cmd in PATH" 
    fi 
} 

但是,這將在命令完成後打印警告,而不是在開始時。使用DEBUG陷阱來獲得想要的結果:

trap 'checkSanity "$BASH_COMMAND"' DEBUG 
+1

據我可以理解,PROMPT_COMMAND不會在這裏幫助;它在你進入命令行之前執行,而不是在之後執行。 – 2012-07-11 13:10:39

+0

它可以工作,但在命令結束後您會收到警告。 DEBUG陷阱在這方面更具多功能性。 – lynxlynxlynx 2012-07-11 13:24:10

+0

就是這樣;這個歷史觀念也不太好,因爲它有副作用;你不想總是保存你的歷史。爲什麼你不想檢查歷史輸出? – 2012-07-11 13:35:09

相關問題