2010-03-22 112 views
4

嘗試考慮位置的下限,這是max-heap中第n個最大的鍵。假設堆放置在數組中。上限的最小值(2^n-2,數組大小-1)我認爲,但總是下限爲0?堆數據結構

+0

對於最大堆,唯一保證是任何父節點大於或等於它自己,這意味着根元素始終大於或等於堆中的任何其他元素(a [parent]> = a [i],其中我不是根節點)。記住堆只是弱分類,所以如果你使用的是最大堆,你只能(很快)得到最大值,並且在最小堆中只能(很快)得到最小值。 – 2011-06-09 16:44:46

回答

0

問題的初始調查揭示了n和下限和上限之間的以下關係式(假設有在堆14個元件)

n lb up 
1 1 1 
2 2 3 
3 2 7 
4 2 14 
9 3 14 
10 4 14 
12 5 14 
13 6 14 
14 8 14 

要確定是可能的量比較大的元件的數目元素放在堆數組的特定位置,計算以該位置爲根的子樹的大小。 注意,計算被向後執行:這兩個數然後由式

# of elements possible larger = total number of elements - size of subtree - 1 

EDIT有關。給定數組/堆中的位置,可以確定如果堆被分類,值將在哪個位置。給定的節點處的堆可以被劃分成三個分區:被保證是比當前的元件大

  1. 元素(父,父母父,...)被保證是
  2. 元素小於當前元素(根植於當前元素的子樹)
  3. 剩餘的元素可以大於或小於當前元素。

如果我們看一下用14族元素的實例堆,想要確定在第六位置的可能值的範圍內,基團如下:

  • 組1包含兩個元素(3, 1)
  • 組2包含兩個元素(12,13)
  • 組3包含剩餘的九個元素(不包括當前值)(2,4,5,7,8,9,10,11,14)

因此,下限是3(組1中的元素數+1),而上限是11(組1中的元素數量+組3中元素數量+1)。

+0

我明白你寫的公式。仍然沒有得到下限。你能解釋一下爲什麼n = 13的下界是6? – turmoil 2010-03-22 15:11:48