如何從字符串到Data.ByteString.Lazy在現有的Haskell代碼？

我有使用大量的字符串，而它profilling一個Haskell代碼，它出現該代碼使用大量的存儲器來存儲列表[]。一個解決這個問題，而不是使用字符串Data.ByteString.Lazy，但如何從字符串到Data.ByteString.Lazy在現有的Haskell代碼？

我有什麼關心，而這樣做，

這部分代碼必須仔細看：倍，地圖，...？

感謝答覆

來源

2010-09-15 Fopa Léon Constantin

BTW，你可以激發人們回答你的問題，如果您標記每個問題一個答案打勾接受標誌 – fuz 2010-09-15 08:44:20

你應該知道，一個ByteString是對於像遍歷所有IT元素非常糟糕，但對於Concatation更好等

如果你想與字節串的工作，你有到字符串轉換爲字節串，就這樣做

import Data.ByteString.Lazy as B

，並在與他們工作的每一個功能的前貼B - 大多數功能String也存在於ByteString。請注意 - 您必須將使用的字符串轉換爲具有某些功能的ByteString。

如果使用Data.ByteString.Lazy.Char8代替，則可以輕鬆使用pack，但所有大於255的字符都將被截斷。此外，這種類型更適合二進制數據和保險箱內存。

編輯：如果你想使用文本字符串，你應該考慮使用包文本。查看here瞭解更多詳情。

來源

2010-09-15 08:04:32 fuz

爲什麼字節串「的東西像迭代非常糟糕」的接受？它歸結爲一個8位整數的向量;完全像C'char *'一樣。超過嚴格Bytestrings的'map'爲目標向量執行一次分配，從源向量中讀取每個字節，應用映射函數並將結果存入內存。一切都是拆箱。它受到流融合。我無法想象迭代比這更好！ – jrockway 2010-09-15 10:09:05

這就是我在學校時所認爲的。 – fuz 2010-09-15 12:40:15

當我想到，它涉及多陣列的複製，如果你添加/刪除從字節串的頭元素（特別是加入）。但是，是的，我可能是錯的。 – fuz 2010-09-15 12:50:08

如果你使用GHC並有很多字符串常量都轉換代碼OverloadedStrings擴展都能得心應手。只需以下添加到您的源文件的頂部：

{-# LANGUAGE OverloadedStrings #-}

而且你不必在你的代碼中的任何字符串文本B.pack。你可以有以下內容，例如：

沒有擴展，這將給出一個錯誤，因爲你不能在一個ByteString和[Char]使用==。與擴展，字符串的類型爲(IsString a) => a和ByteString是IsString一個實例，因此這裏的類型是ByteString並沒有錯誤。

來源

2010-09-15 08:38:43

我也想過提出這個問題，但由於它是一種語言擴展，它可能會破壞可移植性。 – fuz 2010-09-15 08:42:00

Haskell編寫軟件的人使用GHC以外的東西嗎？哦。 – jrockway 2010-09-15 10:03:37

是的，確實如此。例如有人告訴我，Utrecht Haskell編譯器有時可以創建更快的代碼。 – fuz 2010-09-15 12:41:52

如何從字符串到Data.ByteString.Lazy在現有的Haskell代碼？

回答

相關問題