Dreamweaver爲網頁編程軟件。好？

我使用Dreamweaver進行HTML，PHP，CSS和JS。我喜歡它如何保持我的文件的組織和自動完成基本代碼。我應該堅持使用Dreamweaver還是使用不同的軟件進行改進？Dreamweaver爲網頁編程軟件。好？

2010-12-11 Cyber Junkie

WYSIWYG編輯器==疼痛。 – Juliet 2010-12-11 20:52:28

@Juliet：Dreamweaver有一個非所見即所得編輯模式，這是非常可以接受的。 – 2010-12-11 20:55:39

如果您以自由職業者的身份工作，或者自由選擇編輯器，請堅持使用漂浮在您的船上的任何東西。如果Dreamweaver對你來說足夠了，保留它。

我知道的大多數PHP商店的開發人員都使用Zend Studio，Eclipse PHP插件，有時還使用Netbeans。如果您正在這些地方尋找將來的工作，試用其中一種編輯器可能會很有趣 - 並且您可能會發現Dreamweaver沒有的功能，例如PHP調試器。

試着用另一個編輯器做一個小型的單週末項目，明確地嘗試不使用它，因爲你會使用Dreamweaver。

來源

2010-12-11 20:55:10

+1，以便推薦熟悉其他編輯器！ – 2010-12-11 20:57:33

你打算進展到哪裏？像JSF這樣的更新風格的東西將代碼與演示分開，所以你可以選擇不同的工具來完成網站和代碼。我一直在嘗試使用Fireworks進入Dreamweaver來完成設計，而Netbeans目前已經取得了不錯的成功。通常，工具面向設計者或編碼人員，因此他們都不會同時做好這兩項工作。儘管我使用netbeans，但我的大部分編輯工作都在emacs中。 GUI編輯往往比較笨重和緩慢。通過JetBrains的

來源

2010-12-11 21:04:24 JOTN

我只想適應一個編輯器。 – 2010-12-14 14:15:57

蔭使用PhpStorm，並擁有許可證，它的速度不夠快，如果與Eclipse相比，但寫在Java太

來源

2010-12-13 12:15:13 devzorg

Dreamweaver是真棒，做了很多事情非常好，是在一些關鍵領域幾乎是最好的，所見即所得的設計師，以及開發人員的編碼工具。我曾經認爲它是最好的，但是在PHP開發時PHPStorm已經打開了我的眼界。自動折射是其中一個關鍵好處。折射是將代碼分解爲可重用的代碼，基本上它爲您編寫方法！它也允許摺疊任何{}的集合（Dreamweaver不能）。我做了，但是發現有些設置笨拙，沒有像DW這樣的自定義片段。在未來，我將使用這個和DW來進行雙重切割的項目！

來源

2012-05-01 07:28:03 user1367323

Dreamweaver爲網頁編程軟件。好？

回答

相關問題