Ng-grid與ui-grid

我查看了angular-ui模塊，因爲我需要實現一個網格。Ng-grid與ui-grid

我看到有穩定的ng網格和不穩定版本的ui網格。

我應該使用哪個版本？
他們是非常不同還是難以切換？

來源

2014-10-06 einav

那你選擇了哪一個？它是如何去的？ – 2014-10-29 11:39:27

我很好奇你選擇了哪一個。如果有人使用ui-grid，那麼如果ui-grid確實中斷了，那麼是否可以使用ng-grid方便地使用大部分相同的代碼？ – 2014-12-04 02:03:58

畢竟我並不需要電網。對不起:) :) – einav 2015-01-15 07:31:50

這是同一個項目。 ng-grid較舊（版本2.x），UI Grid較新（版本3.x），但尚未正式恢復（目前處於release candidate狀態）。他們非常相似，比較v2 (ng-grid)和v3 (UI Grid)的教程。

編輯（2014年11月12日）： v3中仍缺少v2的一個主要功能是分組（github issue）。如果這是你現在不能堅持使用v2的話，那麼你就無法做到這一點。

來源

2014-10-06 09:02:33 miles82

只是一個說明：評估分組功能已添加到3.x代碼庫 – c0bra 2015-04-07 13:59:31

github回購說，所有的開發將發生在用戶界面（ng-grid 3）上。這意味着ng-grid已經成爲傳統電網。 ui-grid在我看來足夠穩定，使用ng-grid的唯一原因是如果你已經開始使用它。使用用戶界面的新項目會更好。他們還聲稱，雖然我沒有測試過，但是用戶界面的性能優於ng-grid。

UPDATE：

UI電網3的穩定版本是出，這意味着它可以在生產應用中使用。在他們的文檔網站上，他們有關於如何從傳統NG網格升級的指南。請參閱Tutorial: 099 Upgrading

來源

2014-10-28 08:24:38

我從頭開始構建一個新的Web應用程序，並在開始時嘗試ng-grid和ui-grid。我的一些網格有1000-2000行，我可以說用戶網格比ng網格要快得多。從記憶中，ng-grid在約60秒內顯示，對於ui-grid，約爲1秒。所以，我同意你提到的用戶界面性能聲明。 – 2014-10-30 21:40:49

我們在生產3.x（ui-grid）中使用了ng-grid 2.x，它的速度可能比以前快2-3倍（現在是一般可用版本） – cerd 2015-10-07 04:31:17

ui-grid正在取代ng-grid，並且由於大多數原始（2.x）貢獻者不再處於活動狀態，因此對ng-grid的支持越來越薄弱，其餘貢獻者幾乎完全只使用3.0 。

你已經在使用它，沒有任何緊迫的問題，這將迫使升級
你真的需要一個穩定和良好測試的產品：

所以，我想如果用NG網

我會用UI格，如果：

你現在開始一個新項目，並且不打算生產幾個月
您需要ui-grid提供的功能和ng-grid不提供的功能（例如導出，導入，狀態保存）或ui-grid提供的特定功能
您計劃在廣泛定製或推動功能的限制 - 用戶網格更可定製和更支持
你已經嘗試過它，它做你想做的一切
你不需要早於IE9的IE支持（主要是IE10和只有）

一般來說，我會傾向於ui網格，除非你不能因爲某種原因。

還要注意，最近在alpha中發佈了分組。

編輯：我們最近也注意到，亞馬遜網絡服務在他們的控制檯中使用ui網格在幾個地方....所以我想這部分地回答了它是否準備好生產使用的問題。

來源

2015-03-15 23:04:33 PaulL

你知道ng-grid「在ui網格beforeSelectionChange'？ – sports 2015-08-27 21:20:58

回答

相關問題