是否存在使用HttpWebRequest/Response構建.NET REST客戶端的任何缺點

Question

我想使用C＃構建.NET REST客戶端，儘管我在此處閱讀大量有關REST常見實踐的帖子，但我無法確定關於某事。我讀過很多REST客戶端示例，其中大多數僅使用HttpWebRequest/Response類來發出請求並接收響應。我想問的是，如果我簡單地使用REST服務，那麼您認爲缺點是什麼？我之前沒有使用過WCF，我也沒有太多的想法，所以我不能自己做比較。

使用這個REST客戶端，我將獲取，更新，發佈一些數據到設備。所以，除了開發的簡單性或複雜性之外，我最關心的是性能。你認爲WCF中的HttpClient會產生有意義的改變嗎？

Thx提前..

Answer 1

WCF REST入門工具包中的HttpClient基於HttpWebRequest和HttpWebResponse。它對WCF的唯一依賴是擴展Dll中的HttpContent擴展方法。

我建議使用Microsoft.Http.HttpClient，因爲它可以正確地進行HTTP添加大量的功能。所有的HTTP頭都有包裝器。 HttpContent類負責從請求和響應流中讀取和寫入數據。它會緩衝響應，以便您可以多次讀取響應。它支持使異步調用更容易。

如果您遵循使用擴展方法轉換爲原生數據格式的模式，您會發現該庫非常易於使用。

Answer 2

我不認爲會有顯着的性能差異。但是，通過簡單地使用HttpWebRequest和Response，您將最終得到非常複雜的代碼。對於小型應用程序來說，它會好的，但對於更高級的應用程序，您將很快以不可維護的代碼結束。使用這種原始方法，您將需要自己實現REST哲學。相反，WCF已經爲你準備好了，你只需要關注你的應用程序。