-2
A
回答
1
這是一個很好的問題,但也很主觀。如果你編寫的代碼非常可靠並且有精心設計的應用程序,那麼幾乎其中的每一部分都是不言自明的(自我記錄)。但是,在駁回評論意見之前,問問自己是否確實如此。
也就是說,好的評論通常會闡明代碼,包,類的更大意圖;他們可以更高級地概述您正在做什麼,而不是「解釋」幾行內容。當然,評論難以理解的代碼片段(複雜的算法)是有用的。
無論如何,如果您的代碼僅用於私人用途,並且您的項目範圍有限,您不必亂丟代碼,只需在您認爲需要澄清時直接發表評論。當你稍後返回一段代碼並修改它時,你經常會很高興。
相關問題
- 1. 評論代碼或不評論代碼
- 2. Jquery代碼評論
- 3. PHP:評論代碼
- 4. JS代碼:評論
- 5. PHP評論代碼
- 6. 已移至代碼評論評論
- 7. 使用phtml代碼而不是xml代碼來顯示評論
- 8. css是自動評論的PHP代碼?
- 9. PHP代碼只是評論我的html
- 10. 評論我的Scala代碼
- 11. WordPress的 - 評論html代碼
- 12. 代碼評論寶石
- 13. 代碼評論與CI
- 14. Python Regex中評論代碼
- 15. 評論C++代碼,visual studio
- 16. Turtle Gradient Color(評論代碼)
- 17. 爭論和反對評論,而不是編碼與編碼,然後評論
- 18. 評論此C++代碼
- 19. 評論我的代碼
- 20. 如何評論PHP代碼
- 21. 安全代碼評論
- 22. netbeans中的評論代碼?
- 23. Yammer API評論
- 24. 混帳不推也不是每個評論源代碼樹
- 25. CSS嵌套評論多行代碼評論內部其他評論
- 26. Java Youtube API評級評論
- 27. 代碼評論框與喜歡和評論選項
- 28. Facebook的評論API - Facebook的意思是「評論框後面」?
- 29. Google是否提供任何API來評論用戶評論
- 30. 什麼是不同的代碼評論做法?
你應該把它帶到http://programmers.stackexchange.com/,因爲它是一個普通的編程問題,與特定問題沒有多大關係。 – weltraumpirat 2012-04-14 13:42:25