關閉（），但不處置（）SQL連接 - 影響

Question

我讀this有關處置SQL連接的問題。

我的問題是，它是如何簡單地關閉一個SQL連接，但不處理它？ 我們有一個簡單的關閉功能，但從來沒有處理過，它每天使用1000次。 簡單地關閉它會更好嗎，還是關閉並處理它會更好？

我知道dispose（）也關閉連接，但我想知道爲什麼關閉不處理連接。

Answer 1

關於連接的重要事情是關閉它們，以便它們返回到連接池。

因此，處理和關閉連接之間幾乎沒有什麼區別，只要您遵守關閉和不重複使用連接的規定。

但是，習慣於在using聲明中包裝創建連接意味着您永遠不會忘記關閉它。

這是一個很好的習慣用法 - 任何實現IDisposable的對象的創建都應該包含在using聲明中，作爲這樣一個習慣用法，它也是一個很好的方法。

Answer 2

取決於是否超出範圍。 如果有，它將被關閉，並返回連接池（因爲您沒有禁用該連接池）。 因此，在您執行操作時隱式或顯式調用close會明確您的意圖，並使該連接「立即」可供池中的重用。

想法是說服開發人員快速進出數據庫。很多小交易。不是舊的風格打開一個連接，然後隱藏它，以便其他人不能得到它，以防萬一它再次需要。

如果連接池位於某個使用子句上，則相當於創建，打開，關閉。 如果它關閉，則使用子句等同於創建，打開，關閉，處置。

在任何一種情況下，真正的交易都是確保它超出範圍。除非常罕見的情況外，連接應該是本地參考，並且具有這種特殊用途的一生。您通常不會在運行時實例化一個實例，並將其作爲實例的mainform屬性。