Ruby代理。定義調用方法類/模塊外：NameError

我有Delegator果然與Kernel.respond_to?或Kernel.instance_methodRuby代理。定義調用方法類/模塊外：NameError

def some_func 
    puts '12' 
end 

puts ::Kernel.respond_to?(:some_func, true) #=> true 
::Kernel.instance_method(:some_func) #=> `instance_method': undefined method `some_func' for module `Kernel' (NameError)

一個問題，原來在這種情況下發現了一個問題：

def some_func 
    puts '12' 
end 

class Klass < Delegator 
    def initialize(obj) 
    @obj = obj 
    end 

    def __getobj__ 
    @obj 
    end 

    def func 
    some_funC#=> `instance_method': undefined method `some_func' for module `Kernel' (NameError) 
    end 
end 

Klass.new(0).func

我猜Kernel.respond_to?(:some_func)是真的，因爲我們的確可以稱之爲Kernel。並且instance_method嘗試採用在Kernel本身定義的方法（這不是這種情況）。

但我想知道爲什麼Delegator使用Kernel.respond_to?來檢查方法是否存在，Kernel.instance_method來調用它？（https://github.com/ruby/ruby/blob/trunk/lib/delegate.rb#L85）

- = =更新 - 我創建了一個Ruby的錯誤追蹤系統裏的問題https://bugs.ruby-lang.org/issues/12113

來源

2016-02-25 Oleg Antonyan

該代碼在Ruby 2.3.0中爲我生成了正確的結果。 – tadman

那麼你複製粘貼這段代碼並且沒有錯誤地運行它？這很奇怪。你在使用什麼操作系統？ –

對於像這樣簡單的代碼，OS幾乎不是一個因素。你在使用Ruby 2還是更好？ – tadman

你檢查錯了地方。有

Kernel.methods & [ :some_func ] 
# => [:some_func]

是：當你這樣定義它不instance_methods下顯示出來的方法，你不處理內核的實例，因爲這是一個模塊，而是此地。

來源

2016-02-25 20:02:16 tadman

'Kernel.method（：some_func）'也適用。 –

'method'方法用於獲取有關特定方法的更多信息，例如'Kernel.method（：some_func）.source_location'，但它也適用於這種情況。 – tadman

是的，我知道它是什麼。 OP詢問爲什麼'Kernel.instance_method（：some_func）'不起作用，你的答案解釋了這一點，但我想指出，在這種情況下'*將*'起作用的'instance_method'等同於'method'。 –

Ruby代理。定義調用方法類/模塊外：NameError

回答

相關問題