我目前正在學習C並達到了這個地步（哈哈...），我正在學習指針。我想我已經對他們有了一些瞭解，並且我認爲我瞭解他們的概念。好老的新手殺手：指針
如果我有一個指針命名爲「C」，並命名爲「一」與值爲5的整數，然後執行以下操作：
*c = a;
我設置的指針c的值（因爲我使用asterik符號）到a的值，這是5.所以* c之後是5，c等於a的內存地址 - 正確？
大約那麼下面的內容：
c = &a;
我只是傳遞中的值存儲到指針的內存地址。 兩種操作是否相同？從我的角度來看，他們也是這樣 - 是對的嗎？
差不多。請記住，你所說的第一個問題是：「拿出'c'指向的內存部分並使其等於5」。因此，在將其設置爲5之前，您需要分配內存的哪部分。因此，實際上有兩個不同的變量（'a'和'c'指向）。
在第二種情況下，您只是將'c'指定爲'a'。所以是的，你會再次指向一個值5，但現在你只有一個變量'a'和一個指向內存相同空間的指針
非常感謝您的幫助！ – gusgxrha
如果我有一個名爲「c」的指針， 「a」的值爲 爲5，我做了以下操作：
*c = a;我將指針c的值（因爲我使用的是星號符號）設置爲a的值，因此它的值爲5.所以* c是5之後 和c等於一個內存地址 - 正確？
沒有，那是c指向變量的內容將得到變量a的價值。指針本身沒有改變。
大約那麼下面的內容：
c = &a;我只是傳遞中的值 存儲到指針的內存地址。
這改變指針c本身指向可變a。
兩個操作是否相等？從我的角度來看，他們也是這樣 - 是對的嗎？
不，第一個更改c指向的值，第二個更改指針指向的內容。
一個重要的區別是第一個（*c = a）要求c有效 - 即實際指向一個對象）。第二個使c成爲一個有效的指針，覆蓋其先前的值。
*c = a;
您將結束與此：
+---+ +---+ +---+
| A | | C | | ? |
+---+ +---+ +---+
| 5 | | @ | | 5 |
+---+ +-+-+ +-+-+
| ^
| |
+--------+
Howerver有：
+---+ +---+
| A | | C |
+---+ +---+
| 5 | | @ |
+---+ +-+-+
^ |
| |
+---------+
所以在這兩種情況下：
c = &a;
你結了，你將有*c == 5，但不同的是什麼c指向。
如果您使用的是*c=a，它會將內存地址分配給內存地址c，如果更改值a它將不會影響c的值。
而如果你使用c=&a比c開始指着a內存地址和您更改的a值就會改變，其中c指向的值（*c）。
「我設置了指針c」=> NO的值。您可以設置c指向的值。指針c的值是它指向的地址。 – Tim
您可能想要了解運算符'＆'的地址以及解引用運算符'*'如何工作，以及後者與類型/變量定義中使用'*'的方式不同。 – alk
特別是「後者不同於在類型/變量定義中使用a *」讓我感到困惑。現在清理了！謝謝。 – gusgxrha