目前,我打個電話這樣的:的Perl:執行多個系統進程,並等待他們在我的Perl腳本結束
system(" ./long_program1 & ./long_program2 & ./long_program3 & wait ");
我希望能夠在記錄每個長時間運行的命令執行時仍然異步執行它們。我知道系統調用會導致perl生成一個fork,所以可能會這樣嗎?這可以被多個perl fork()和exec()調用所取代嗎?
請幫我找到更好的解決方案。
目前,我打個電話這樣的:的Perl:執行多個系統進程,並等待他們在我的Perl腳本結束
system(" ./long_program1 & ./long_program2 & ./long_program3 & wait ");
我希望能夠在記錄每個長時間運行的命令執行時仍然異步執行它們。我知道系統調用會導致perl生成一個fork,所以可能會這樣嗎?這可以被多個perl fork()和exec()調用所取代嗎?
請幫我找到更好的解決方案。
是的,當然。您可以爲每個要執行的程序分出一個子進程。
您可以做system()
或exec()
分叉後,這取決於你想要多少處理您的Perl代碼在系統調用完成後做(因爲EXEC()在功能上system(); exit $rc;
非常相似)
foreach my $i (1, 2, 3) {
my $pid = fork();
if ($pid==0) { # child
exec("./long_program$i");
die "Exec $i failed: $!\n";
} elsif (!defined $pid) {
warn "Fork $i failed: $!\n";
}
}
1 while wait() >= 0;
請注意,如果您需要做很多叉子,您最好通過Parallel::ForkManager
來控制它們,而不是手動分叉。
兩種選擇:
use IPC::Open3 qw(open3);
sub launch {
open(local *CHILD_STDIN, '<', '/dev/null') or die $!;
return open3('<&CHILD_STDIN', '>&STDOUT', '>&STDERR', @_);
}
my %children;
for my $cmd (@cmds) {
print "Command $cmd started at ".localtime."\n";
my $pid = launch($cmd);
$children{$pid} = $cmd;
}
while (%children) {
my $pid = wait();
die $! if $pid < 1;
my $cmd = delete($children{$pid});
print "Command $cmd ended at ".localtime." with \$? = $?."\n";
}
我用open3
因爲它比短的甚至是微不足道的fork
+ exec
並且因爲它不misattribute exec
錯誤您啓動像命令瑣碎fork
+ exec
。
use threads;
my @threads;
for my $cmd (@cmds) {
push @threads, async {
print "Command $cmd started at ".localtime."\n";
system($cmd);
print "Command $cmd ended at ".localtime." with \$? = $?."\n";
};
}
$_->join() for @threads;
過有關什麼是優勢,使用多線程,而不是多進程在這樣的情況下? – Blaskovicz 2012-02-13 04:41:07
@Blaskovicz,它不使用線程而不是進程。它啓動完全相同的過程。至於代碼在第一個代碼片段中代碼的優點,它應該很明顯:簡單。 – ikegami 2012-02-13 10:14:15
線程使用選項是美麗的,乾淨的和工作的一種享受!謝謝! – Balthasar 2015-04-23 05:40:19
你要記錄的結束時間或只是開始時間?當進程啓動時,你想記錄哪些信息,當進程退出時你想記錄什麼信息? – ikegami 2012-02-13 10:18:52