我正在做我的單身漢項目，我試圖找出一個簡單的困境。Zend_Cache vs cronjob
這是一個足球俱樂部的網站。有一些信息會從國家足球協會的網站上獲取（主要是聯賽表和比賽歷史）。我試圖決定存儲這些提取數據的最佳方式。我在考慮兩種可能性：
1）我將設置一個cron作業，讓我們說每小時運行一次。它會調用一個腳本，它將從網站獲取聯盟表和所有其他數據，並將它們存儲在一個平面文件中。
2）我將使用Zend_Cache對象來做同樣的事情，除了數據將被存儲在緩存文件中。緩存也將每小時更新一次。
哪種方法更好？
我認爲可以在找到答案爲什麼你想緩存該文件。是否通過僅經常更新緩存的方式在外部服務器上佔用最小的負載，還是因爲該文件需要很長時間才能下載或處理，所以保持網頁加載速度很快？
如果只是尊重其他服務器，並且抓取/處理該頁面需要很少的時間，我只需要實現Zend_Cache。這很簡單，你不必擔心一個腳本下載頁面，然後另一個腳本加載下載的數據（加上cron作業）。
如果緩存也是需要的，因爲抓取/處理頁面很重要，我仍然會使用Zend_Cache;不過，我將緩存設置爲每2小時過期一次，並設置一個cron作業（或類似的），以便每小時手動更新緩存。當然，這會增加兩個腳本的複雜性（或者至少添加一個請求標誌來手動刷新緩存），但是如果cron作業失敗，那麼您仍然可以。
那麼如果你選擇1，它會增加複雜性，因爲你也必須使用cron（而不是cron太複雜），然後你必須在使用它之前測試數據文件是否完整，一個臨時位置，他們已經下載並解析爲正確的格式。
如果使用兩個，它將消除大部分的1，除了現在緩存已死的請求之外，您必須等待下載/解析。
我會說1是更好的選擇，但2將更容易實現，並且不太容易出錯。這就是說它在cron腳本中實現的功能相當簡單，以防止我描述的負面因素。所以我可能會去1.
這是因爲我想減少外部服務器上的負載。 – 2010-02-09 03:39:08
你走了，只需使用Zend_Cache。 – 2010-02-09 18:05:36