當派生類的析構函數是非虛擬的時，爲什麼基類析構函數在派生對象上調用？

爲什麼在下面的示例中調用所有析構函數~D()，~C(),~B(), ~A()？當派生類的析構函數是非虛擬的時，爲什麼基類析構函數在派生對象上調用？

只有一個虛擬析構函數：A。

下面是代碼：

#include<iostream> 
using namespace std; 

class A 
{ 
public: 
    virtual ~A() 
    { 
    cout<<"destruct A\n"; 
    } 

}; 
class B:public A 
{ 
public: 
    ~B() 
    { 
    cout<<"destruct B\n"; 
    } 
}; 
class C:public B 
{ 
public: 
    ~C() 
    { 
    cout<<"destruct C\n"; 
    } 
}; 
class D:public C 
{ 
public: 
    ~D() 
    { 
    cout<<"destruct D\n"; 
    } 
}; 

int main() 
{ 
    A* ptr = new D(); 
    delete ptr; 
    return 0; 
}

來源

2012-10-17 EmptyData

因爲這是語言規則應該發生的事情。 – juanchopanza

一旦A的析構函數聲明virtual，所有派生類的析構函數也virtual，即使他們沒有被明確宣佈爲..所以行爲你看到的是什麼，預計

來源

2012-10-17 05:33:47 juanchopanza

@spin_eight通過一個指向'A'的指針來訪問'D'，這是調用刪除的內容。如果'A'的析構函數不是虛擬的，只會調用'〜A（）'。你可以輕鬆地檢查自己。 – juanchopanza

是的，謝謝！ –

破壞秩序派生的對象進去完全相反的順序建設：最衍生第一析構函數調用10個類，然後調用基類的析構函數。

析構函數可以定義爲虛擬甚至純虛擬。如果您希望通過指向基類的指針銷燬派生類，您將使用虛擬析構函數。這將確保最派生類的析構函數將被調用：

A* b1 = new B;//if A has a virtual destructor 
delete b1;//invokes B's destructor and then A's 

A* b1 = new B;//if A has no virtual destructor 
    delete b1;//invokes A's destructor ONLY

如果A沒有虛析構函數，通過A型的指針刪除B1只會調用A的析構函數。要強制 B的析構函數的調用在這種情況下，我們必須指定的析構函數爲虛擬：

virtual ~A();

REFERENCE

來源

2012-10-17 05:45:05 Anirudha

「甚至純粹的虛擬」 - 何時爲了防止運行時錯誤，您必須爲純虛擬析構函數創建主體，以便在該析構函數的虛擬表中分配地址，而不僅僅是nullptr –

正如@juanchopanza說 - 宣佈基地析構虛指所有後代有虛擬析構函數。這種繼承的虛擬性是，對於任何方法都是相同的，而不僅僅是析構函數。

這就是爲什麼我採訪了那些不知道關鍵字是做什麼的人，因爲他們只能重寫從框架派生的方法，所以他們都是虛擬的（嘆氣）。

來源

2015-11-08 13:13:38

當派生類的析構函數是非虛擬的時，爲什麼基類析構函數在派生對象上調用？

回答

相關問題