在group_by中使用實例方法

我不太喜歡它的外觀方法all特別是那個部分 .group_by{|x| x.week_number}.values因爲這部分可以被替換嗎？ week_number是UserUpdate模型中的實例方法。在group_by中使用實例方法

user_updates_controller.rb

def all 
    @weekly_updates = current_user.user_updates.group_by{|x| x.week_number}.values 
end

user_update.rb

def week_number 
    (((created_at.utc) - user.first_program_started_at.utc.beginning_of_day)/86400/7).ceil.to_i || 1 
end

來源

2014-04-03 user3458697

對不起，我不太明白你在問什麼。你能澄清一下你對現在的代碼有什麼擔心嗎？你想達到的目標是什麼？ –

@PaulRichter代碼的作品，但我認爲這段代碼是不正確的，並希望重構。 – user3458697

@PaulRichter例如：group_by（：week_number）。但是我有一個錯誤，數據庫中沒有字段'week_number'。那麼我怎樣才能從模型中調用實例方法'week_nubmer'？ – user3458697

好吧，我相信我現在好理解，但讓我知道，如果這仍然不是你所需的東西。

我相信，在你的情況，你可以簡單地這樣做：

@weekly_updates = current_user.user_updates.group_by(&:week_number).values

的&:week_number符號是創建一個進程的簡寫，將有效調用傳入的對象上week_number方法（在這種情況下，一個UserUpdate對象）。最終，你應該看到完全相同的結果。不會有任何性能差異，所以它主要只是讓你的代碼更漂亮。

檢查出this question以及對該&:表示法的大量示例和解釋的解答。

來源

2014-04-03 14:28:11

好吧，如何使用sql'group by'，而不是數組？如果可能？ – user3458697

@ user3458697不幸的是，你將無法在SQL中使用'week_number'方法。你要麼必須在SQL中重寫你的方法，要麼*可能*使用類似[arel]（https://github.com/rails/arel）或[squeel]（https://github.com）的庫/ activerecord-hackery/squeel）（不確定，因爲我從來沒有使用過這些）。另外，大多數RDBMS都有日期函數，例如MySql中的'week（）'，所以在sql中重寫可能與使用正確的日期函數一樣簡單。但是，'group'和'group_by'會給出不同的結果。 –

在group_by中使用實例方法

回答

相關問題