12
A
回答
9
對於Java實現,有:
涵蓋了所有種類的系列化,包括使用傑克遜,GSON JSON, protostuff。
但不幸的是,我還沒有看到不同平臺上的JSON解析器(和/或生成器)之間的良好比較。
3
不確定用於stexming stax-like API,但對於對象數據綁定,gson對於adhoc來說是最小和最快的,jackson在服務器端最快。
http://danielywoo.blogspot.com/2011/04/json-java-libraries-benchmark-jsonlib.html
+0
將有興趣看到這個更新,隨着更新/最新版本。 – StaxMan 2016-05-10 00:13:29
相關問題
- 1. C#非標準JSON解析
- 2. 解析非標準的分號「JSON」
- 3. PHP JSON解析器訴JavaScript的JSON解析器
- 4. Android JSON解析器
- 5. JSON解析器-java.lang.NoSuchFieldError:defaultReader
- 6. Java Json解析器
- 7. JSON CSS解析器
- 8. PHP Json解析器
- 9. Kotlin Json解析器
- 10. Complex Json解析器
- 11. 解析器選擇標準
- 12. 基準分析
- 13. 使用simle json解析器的java中的JSON解析錯誤
- 14. Haskell JSON解析器不解析對象
- 15. 編輯JSON解析器來解析geoJSON?
- 16. 無法解析使用JSON解析器
- 17. JavaScript的JSON解析器
- 18. PascalScript中的JSON解析器
- 19. Cocoa的JSON解析器
- 20. 嵌套的JSON解析器
- 21. JSON解析器的Android
- 22. 基本的jQuery與JSON解析
- 23. 在jQuery中的基本JSON解析
- 24. C中的JSON解析器(打印JSON)
- 25. 基準分析和顯示結果的分析和基準?
- 26. 的Json解碼或XML解析器
- 27. 基準跳過評論「#;」同時使解析器R6RS與ANTLR4
- 28. CSV到JSON基準
- 29. 基諾號碼解析器
- 30. 維基百科解析器
這是我見過的最好的這種基準。在這一點上,傑克遜對我來說似乎足夠快。 – 2010-11-04 01:43:16
事實上,如果我讀取基準測試結果(數量爲每次操作的納秒數,持續),Jackson將能夠每秒序列化400,000個小物體,讀數爲300,000,通常比需要的數量多幾個數量級其他快速編解碼器)。所以往往選擇是基於其他因素而不是表現。 – StaxMan 2010-11-04 17:37:41